yy5位数id买的到吗
-
短位是自己申请的，够条件就可以申请短位YY，五位的，日平均上线10人，高峰期30人，四位是，日上线100人，高峰期300人才能申请更换短位YY号，最初都是长的
2009-12-06 | 添加评论 | 打赏
◆◆ -
对于MP3和MD孰优孰劣的问题已经争论了有几年了，小编用过不少MD也听过听过的MP3，但是在这里也不敢妄下断言，昨天的一篇文章已经惹怒太多的MD FANS《无能为力，MD在技术上已走入死胡同!》，此次咱们从多个方面来比较一下MP3和MD的优缺点，究竟谁好谁坏还是请网友多多参与讨论。
1.音质
音质上说,虽然专业评测都认为MD音质好,容量小,但一般我们的耳朵也真是听不出来.而且对于音质的讨论实在是不好说，因为其受影响的方面太多，譬如不同音源，耳机的好坏，不同的采样率，以及试听折的音乐取向都可以影响产品的最终平价。因此，这次只能用采样率和采样方法来对比一下MP3和MD原始音质的好坏了。
MP3现在支持的格式主要是MP3，WMA，WAV，ACC，OGG，MP3 plus以及APE，采样率一般为64Kbps——320Kbps。MD现在用的采样格式为ATRAC，ATRAC 3，ATRAC 3 plus以及在HI-MD上用的PMC，采样率为48Kbps，64Kbps，312Kbps以及新增的256Kbps和1.4Mbps（1.4Mbps 仅仅限于HI-MD的PMC）。在采样方法上MP3一般是使用CBR和VBR，也就是静态采样和动态采样，MD则是分段采样。
介绍了这么多的基础知识咱们来看看究竟谁的好些吧。在低采样率上也就是MP3使用MP3，WMA，WAV，ACC，OGG格式，采样率为64Kbps－128Kbps；采用LP和LP2模式上。MD占有绝对的优势，其52段的采样方式比在低采样率上的CBR和VBR都要好，因为其在 44.1Khz采样频率上，MD的采样点更多，还原起来更加的真实。在中等采样率上，例如MP3的128Kbps－192Kbps，MD的SP模式 64Kbps，其差别不是特别的大，如果听得精细点的话MD还是稍占优势，这个可以在频谱上看出来，MP3的高频去掉的更多，MD则少一些，但是已经不十分的明显了。高采样率上，也就是使用192Kbps以上的采样音频和MD的最高采样率，MP3更加具有优势。因为此时的MD其52段采样方式，已经没有低采样率上的优势了，而此时的MP3使用的音频文件一般都是用VBR采样的，其对不同频率的划分和适应程度都比ATRAC这种格式要好，并且采样位数也更多，既是MD使用24bit采样，采样率达到312Kbps或者256Kbps，MD也不如MP3。如果再说的远一点，APE普及的时候，其无损压缩方式将会全面的超越MD现在使用的音频文件的质量，即便是1.4Mbps的PMC也会再音损方面高于APE，假如那时MD有更新的技术那就另说了。
2.容量
最早的时候，也就是MP3刚刚面世那个阶段，1998年左右吧，MD在存储上完全的超越了MP3。因为当时MD碟片的容量已经达到了160MB，而SONY推出的 MDLP四倍压缩模式，更是可以将6张CD盘片使用LP4格式全部的压在一张MD上。1998年的MP3，16MB的还存在，更多的则是32MB， 64MB十分的稀少。这种情况一直到1.8寸硬盘随身听的出现才有了改观，因为1.8寸硬盘其最的容量为10GB，最典型的就是2003年发布的iPod 第三代10GB容量的产品，再加上128MB MP3产品的普及，MD的优势已经趋于零。在近几个月，1.5GB－4GB容量的微硬盘MP3的推出，代表还是APPLE的mini iPod，使得这个时期MD在存储容量上完全处于下风，即便其能够通过购买碟片扩充容量，但是其成本将会逐渐的增加。而近期的情况则又急转直下，HI- MD通过几个月的企盼，终于上市，其1GB的容量已经在很大程度上占据优势，即便是1.5－4GB的微硬盘产品也不能抵挡，更心喜的是原来160MB的可以使用HI-MD格式化成350MD，这个已经完全打败现阶段主流的128MB和256MB的MP3。
容量上的竞争，在MD和MP3上是你方唱罢我登场，因为三星已经暗地里公布其1GB的产品将会以512MD容量的价格上市，而5－10GB微硬盘产品已经在某些厂商的生产列表里。
3.传输
这个是MD永远的痛，其早期的和播放时间同等的录制时间完全让我体会到了什么叫痛苦，虽然NET MD的面世对这种情况有所改观，但是谁愿意让MP3文件在次经过ATRAC的压缩，而WAV音源更是难找。我是不会使用通过CD抓轨到电脑，转化格式，然后通过USB在传到MD上这种方法的。HI-MD可以存储文件格式，是个好消息，但是不能播放，又是一个坏消息。
其实这一点上不用多说MD的传输方式是其最大的瓶颈，如果能够使用文件格式进行传输摒弃单一的录制ATRAC文件的化，MD非常的有前途。
4.播放时间
这个又是MP3的痛处，现在的MP3的播放时间，最长的可以达到50－70小时，并且只有两款产品，有一款还是SONY的半MP3，另一款是iRiver的产品。而一般的MP3，不管是硬盘的还是FLASH的，都集中在10－20小时之间。而反观MD，能够播放上百小时的产品屡见不鲜， 50－60小时更是多如牛毛。实在是闹不清楚究竟是怎么回事儿，MD不光有解码新品，而且还有存储芯片和机械装置，为什么其播放时间会远远的超过没有机械装置的MP3。看来还是成产工艺和生产经验上的欠缺，MP3还要多多学习。
5.版权
这个本来应该不是讨论的话题，但是还要比一比。MD的音乐版权限制十分的严格，只准录入不准录出，也就是不可能从一个MD碟片向其他的设备录出，此张MD就是终点。MP3毫无版权而言，网上到处都是MP3的音源，即便现在打击盗版，但是音频抓轨还是不可避免的，而且现在的MP3也有很多支持直录功能，音源就更加的丰富了。当然不全都是如此，有些对版权严格要求的生产厂商还是只准MP3下载不准MP3上传的，例如iRiver等国际大品牌,因为国际市场不比中国,版权看的重,但在中国市场都有固件升级补丁下载,支持免驱动.SONY松下等就不行了.
6.显示和其他
显示方面MP3可以同步显示歌词的ID V3 Tag信息，而MD不可能在其LCD上显示歌词，Tag信息也不是很完全。重量上，MP3可以由15g做到200g，也就是最小的纽扣MP3和2.5寸硬盘MP3；MD则是集中在70g－150g之间，具体的差别就是单放和录放，以及使用材料的不同了，本质上没有 MP3改变的那么多。
功能扩展已经被MP3作的太多了，什么FM收音，语音录制，电子书，图片浏览，游戏，彩屏等等无所不包，而MD则是只有区区的几种，录音和少有的FM调频。价格方面就不用多说了，MP3基本上是一次投入，价格方面非常的自由，但是低价的产品产生的很多的低质的产品。MD有一定的长期投资，那就是碟片的购买，还有就是MD的整体质量比MP3要高出不少，其做工更是非常的精细，也许这就是MD比MP3更有收藏价值的重要因素吧。
上百度去搜索一下吧很详细的2009-12-26 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆
评论读取中....