快速注册天涯账号

已有天涯账号?登陆

这里是qxkkzxyt所提的问题,您需要登录才能参与回答。
"天涯问答"是天涯社区旗下的问题分享平台。在这里您可以提问,回答感兴趣的问题,分享知识和经历,无论您在何时何地上线都可以访问,此平台完全免费,而且注册非常简单。

到底是诸葛亮高明,还是司马懿高明呢?

这就是司马懿的高明之处.
当时司马氏在魏也受到排挤,魏之所以启用司马懿主要是迫于诸葛亮的威胁.而司马懿为了保住自己的地位,就需要存在一个对魏构成威胁的强敌,这个强敌的代表就是诸葛亮.这样司马氏才能从中渔利.要不,司马天下如何得来,如果抓住诸葛亮,司马懿就会落得兔死狗烹的下场.司马懿多聪明呀,能看不到这一步?
其实诸葛亮也看透了司马懿的心思,他知道司马懿舍不得他死.....
你喜欢谁?
2010-03-30  qxkkzxyt 发布
  • 3

    pureTz

    smnhguo 典藏礼品 yuanfang003 赞成

    个人拙见:我觉得诸葛亮并非将才,专心做辅助的时候反而更好发挥。这点上不如司马懿,司马懿对外见招拆招,对内不露其志,对上用舍行藏,对下知而不言,只听不说,非常老辣。诸葛亮带兵会出现一个坏效果,身边的人都有托管的想法,反正自己的智谋也不如他,让他去想主意我们听命就是。反而刘备这样有个人魅力但没什么智谋的,只需要决断力就行。身边的人在他面前都想表现自己,得到赏识。而司马懿老谋深算,深谙其道,空城计装傻就能看出来,能装傻,装糊涂的人才能做最好的领导者,而不是智力超群的。一个好的领导班子也是这样,这样的主帅,就算做了错误的决策,偶尔听取错误的意见,手下也不会不服气,会越挫越勇,跃跃欲试。当然,像袁绍那样,凡是对的就不听的天才,也不行...

    2015-06-01 | 添加评论 | 打赏

意见反馈 帮助