家的感觉就是美好

  • 1个提问
  • 32个回答
  • 0个收藏
  • 1个赞成
简介: 说说今天心情如何吧
家的感觉就是美好的 投票
  • 婚姻是职场的“绊脚石”么? 

    1
    1

      看到前面很多人提到“全职妈妈”,不得不上来冒个泡:个人觉得在中国目前的法律和政策环境下,全职妈妈只有少数心理极其强大的人才能胜任,一般人还是不要轻易尝试的好:
      西方大部分国家都有关于给离婚的“全职太太”赡养费的规定,赡养费的标准一般是与离婚前的生活水平持平。当然,如果是女方过错造成的离婚,如婚外情这种事,作为惩罚,男方则不用付。
      德国前总理施罗德有一个外号叫“奥迪总理”,因为他结过四次婚(四个婚戒刚好拼成奥迪车的标志),为此他得为每个前妻每个月都付上一笔不小的赡养费,经常穷得身无分文,往往费尽心机才能做到收支平衡。据俄新社报道,施罗德每年的基本工资(除去扣款和津贴)收入为27.2万欧元,高居欧盟国家首位,却只能设法以1.5万欧元左右的年薪过日子,因为他的大部分收入都给前妻们付赡养费了。
      另据《联合早报》2006年5月报道,英国上议院的司法院对一起引人瞩目的离婚案上诉作了裁决。46岁的朱丽娅·麦克法兰原本是一名律师,但和46岁的会计师丈夫肯尼斯结婚后,她放弃了自己的事业,当起了3个孩子的全职妈妈。两人在2002年离婚时,地方法官判决肯尼斯每年付给妻子25万英镑的赡养金。肯尼斯上诉后,上诉法庭判他无须终身支付赡养费。朱丽娅上诉到了最高法院,最终法院判决朱丽娅胜诉,肯尼斯必须每年支付赡养费给她。
      反观我国法律,却没有对“全职太太”支付赡养费的硬性条款,只是笼统地规定:如果一方生活困难,可以要求对方在离婚后一定经济期限给予一定经济帮助,但不是长期的赡养。因此在我国,“全职太太”如果不幸离婚,不仅在感情上遭受重创,还很可能因为没有一技之长而在经济上陷入困境——如此高风险的人生选择,最好还是不去尝试为妙。
       此外,从心理上来说,“全职太太”必须自己内心足够强大,才可能避免对孩子的心理成长造成伤害。对此,徐浩渊博士在《我们都有心理伤痕》一书中,有非常精彩、非常深刻的分析:
      莉莎出生在一个富裕的美国家庭。大学毕业以后,与汤姆的父亲结婚,第二年生了汤姆,成为家庭主妇。看着丈夫每日辛苦地工作,儿子一天天长大,莉莎对于自己赋闲在家,暗暗地感到罪过。但是,她没有勇气再回到竞争激烈的劳动市场上去找工作。她的女友们多数都有工作,有自己的事业。偶尔和她们聚会的时候,莉莎总是不由自主地开始抱怨:“我每天都快忙死了。做饭、洗衣、买东西、打扫房子。我们的房子有四间厕所、五间卧室,星期一是清理厕所,星期二……”
      很有趣,我在美国生活的十七年里,总是听见那些不工作的家庭主妇们,抱怨她们整天在家里有多么忙碌,却很少听到既上班,又料理家务的职业女性抱怨“太忙”。因为在就业年龄的女性之中,仅有7%的女性不工作。她们心里不敢承认,但是潜意识里隐藏着负罪感。同时,她们潜意识里,还具有一种减轻这种不好的感觉的动力。被这种潜意识动力支配的行为表现为,专职太太们拼命为其他家庭成员,特别是自己的孩子们做他们自己可以料理的事物,以此向自己和他人证明:“我不去工作,是因为你们需要我,家庭需要我。”这种潜意识动机支配着她们的非爱行为,严重地障碍了孩子的心理成长。
      所以说,作为中国女性,毕业后还是努力在职场上拼杀几年,等自己在某个领域具备了足够的知识、技能、经验和人脉,拥有了充足的和老板讨价还价的资本,再考虑怀孕生子的问题。没办法,经济基础决定上层建筑啊,没有经济上的保障,说再多“为孩子好”的漂亮话的都是虚的、没用的。
    升职.jpg

    22回答
意见反馈 帮助