• 请问电动三轮车如何办证?交警以无证驾驶扣车是否合理?有何法律依据?

    我家用电动三轮车,老人接孩子所用,非商业用途。我查阅资料,询问好多人,得知电动三轮车无法办证,但国家既然准许销售,却没有部门办照,更没有相关法规,交警扣车理由前后矛盾。
    0回答
  • 讹人交通事故中如何与交警PK

    无检验合格标志、无保险标志,且驾驶人无有效机动车驾驶证的不适用简易程序,所以请你给我开具普通事故责任认定书!山旮旯交警开始觉得我不好对付,于是开始另一套施压,他们的王牌是不管你有理无理合法不合法,明着告诉你,我们这地方就是这样操作的,法律是法律,现实操作很难执行,法律保护弱者,对方没有保险,是非机动车,属于弱者,你申请复核一样维持原判。呵呵,交警蜀黍您前后矛盾了吧,之前书面材料写着对方是机动车...
    0回答
  • 同方向机动车撞电动自行车认定为主次分责是否合理?

    车司机车速过快(遇行人或非机车过马路未减速或停车);2,小型客车司机违章超车;3,小型客车制动设备有问题;4,小型客车司机在发现电动自行车过马路时未采取必要的处置措施. 电动自行车司机认为以上几点是造成此次事故的全部原因,电动自行车过马路虽然未下车推行,但也不是造成此次事故的主要因素. 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 机动车发生交通事故造成人身伤亡,财产损失的,由保险公司在机动车...
    4回答
  • 开车被闯红灯的电动车撞!看看海宁交警法院怎么判:

    我开小轿车在绿灯左拐时被对面闯红灯的电动车撞了,骑电动车的人受伤医院里用了2万多、做了个精神伤残鉴定为9级要12万多加其他杂七杂八共18万多。交警判电动车主要责任,我次要责任。法院要按照6、4开判案!请问大家这就是中国的法律吗?这样判合理吗? 我请问交警:电动车是怎么定性为非机动车,有法律依据没?有鉴定机构没? 我请问法院:主要责任与次要责任为什么要6、4开?9、1开就不行吗?法律...
    1回答
  • 大庆市萨区检察院执意包庇罪犯长达四年,究竟为什么!

    在这四年里,我们多次到大庆市萨区检察院上访,并多次要求他们给予正式的信访回执,这样无论是非我们都能得到一个结论,可就是这样一个合理何方的要求都得不到满足。如果他们问心无愧,为什么连回执都不敢给呢! 如果因萨区检察院以不能成立和有说服力的理由不接卷、不办案造成案件滞留不前、肇事司机再度逃逸,那么萨区检察院有不可推卸的责任!这责任由何人来负!是谁的责任谁来承担,受害方将会根据事故事实依法控诉到国家法律...
    0回答
1
意见反馈 帮助