有没有?

求购先锋PDP-502电源板
有没有?
09-08-31  匿名提问 发布
2个回答
时间
投票
  • 0

    lsj74

    先锋503/433 DG电源板/现货_hx1558的小店_百度有啊

    09-08-31 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    qxkkzxyt

    都是垃圾----包括高鹗写的 沒有,他的版本是最好的 虽然高鹗的续本篡改了很多曹翁的原意。但他毕竟也是一代才子,而且与曹翁生活的年代向去不远。所以,他做的续书算来可以说是最好的了。要不也不会流传了100多年,也算经得起时间考验了。 《红楼梦》续本多达三十多种,但没有哪一本超过高鹗之续。由于高鹗本身就是一个造诣很高的文学家,他能够很好地把握了后四十回的尺度,续书达到以假乱真的程度。以至于现在的很多学者都认为《红楼梦》的后四十回是曹雪芹写的。
     《红楼梦》后40回续书,无论在思想上还是在艺术上都显然不如曹雪芹所著前80回。但其最大贡献在于能遵循曹雪芹隐喻暗示的线索,大体完成全书的悲剧构思,使故事首尾完整,因而使《红楼梦》得以迅速广泛地流传开来。对于一些重要情节的处理,如贾府日渐衰败,大祸迭起而导致锦衣军的查抄,黛死钗嫁、宝玉出家以完成爱情故事的悲剧结局等,都能体察原作的艺术用心,与前书有所呼应,气氛也较一致,并具有一定感染力量。某些章节如夏金桂撒泼、贾政作官、黛玉焚稿及袭人改嫁等描写都写得较为生动。但续书存在严重缺陷,根本之点是背离了曹雪芹原著的精神,结尾写贾宝玉科考中举,贾府衰败后居然又"沐皇恩"、"延世泽"、"兰桂齐芳"、"家道复初",等等,显然有乖原作主旨,也未能摆脱"大团圆"的窠臼。它还过多渲染了神鬼显灵、因果报应之类的迷信色彩。在人物性格、情节发展和细节描写等方面也存在许多失败之处。此外,程伟元、高鹗对前80回的改动,也在一定程度上损害了原著。例如对贾宝玉的对话、心理活动和细节描写等方面的多处文字修改和尤三姐故事的变动,反映出他们无论在思想认识、艺术才能还是审美情趣上,都与曹雪芹存在着不小的差距。尽管如此,这种续书与同时代的其他各种《红楼梦》续书相比,显然胜过一筹。它得以随曹著前80回而广泛流传,不是偶然的。
    阿斗送法律 有没有不知道,不过刘心武的《揭密红楼梦》到不错。    我建议你读一下周汝昌的<红楼梦的真故事>,内容是根据曹原著推知的后续情节,虽然没有按章回编排,但基本上是代曹说出了未了话,周表示过不为红写续书,这本书一方面代表了红学研究的最高水准,也有周先生自谦和期待的意思。 书店有卖两种现代人续写的后四十回的书
    一本是一个姓崔的人写的“红楼续梦”,以前是导弹专家,书中将主角换成了“王熙凤”、探春。不值一读。
    一本是一个姓周的女性写的“红楼真梦”,自称女性续红第一人。没看过。 从考据和索隐的角度上看,高的续书应该是最贴近前80回的。但就像世界上没有两片完全相同的树叶一样,没有任何一种续书是最好的,完全符合雪芹先生的初衷的。从接受美学了理论来看,不同的人在不同的时代,或同一个人在不同的境遇下,或是同一个时代的不同的人,都会有诸多的因素影响他对文学作品的接受,而对红楼梦的续书也可以说是对红楼梦的接受,它一定是异彩纷呈的,从每个人的角度来说,是没有对错之别的。
    像蒙古的一本《一层楼》和《泣红亭》,也是在红楼梦的影响下写出来的,也是对红楼梦的一种接受的体现。 拜托,你没上网查吗,美国有一种新技术可以查是不是一个作家写的,而红楼梦120回全是曹写的(高的那个40回是曹的),所以是最好的了,别人才是续写的 我看过好几个版本,但是能读完的还就是高的这个。 高的续写保留最完整也很切合曹的文学功底,只是曹的原意是以悲剧结束,但高却把它写成了“大厦将倾,而又起”不符合曹的原意。
    由于没人再能以和曹一样的文学气度续写,所以现在的版本大部分都是“曹高版” 有的,但恐怕也已失传了。象《续阅微堂笔记》提及的《旧时真本》,后来在十几条笔记中也提及,只是没有发现过。还有一个叫儿玉达童看过的百十回本,端方本。前两种与曹雪芹的构思相似,甚至和曹雪芹的原稿有关系,应该比高续要好。  我想那些红学家研究了二百来年的红楼梦,更加深知这部书的伟大之处。自己又岂敢再续呢?这是“曾经沧海难为水,除却巫山不是云”啊 红楼梦其实有过一个所谓的旧时真本。(见周汝昌《红楼十二层》)
    但是,这个旧时真本也已失传,现在已经弄不清这个旧时真本究竟是曹雪芹的原作,还是他人的续作。一般认为是续作。据看过的人说,在这个本子里,最后的结局是落得个白茫茫一片大地真干净,最终和贾宝玉结为夫妇的是史湘云。这个本子被认为比高鹗续的更好。

    09-09-05 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

精华知识
更多  
意见反馈 帮助