失去爆破之问

看了很多的关于失去爆破的说法,有的说是完全失去不做动作,有的说做动作不发出声音,有的保险说法,爆破音发出来,但要发的很轻。各位名家名流也各有各的理论(许国璋,李阳等)。
现结合具体的例子来提出我的困惑,请大家多多支持:
 
1、first set这两个词连读时,用哪一种方法读是对的?

    A、first中的t失去爆破,然后这两个词读成“佛寺 赛特”
    B、first中的t根本不读,然后first中的s与set中的s和并在一起只发一次,读成“佛赛特”
        我知道没有B这样的连读的方法,但是当我听磁带的时候,磁带中发出的音很快,就是像B一样发成“佛赛特”。如果按照A的方法,根本就不可能发得像磁带那样快;而且,如果t失去爆破,后面接S这个音的时候,会发出“刺”这个音,整个词会发出“佛寺 蔡特”这样的音,可磁带中没有。

2、collected, collective, doctor, exactly, 这样的ct相连的单词究竟是前面的C还是后面的T听不到声音,失去爆破。按道理是前面的C没有声音呀。但我对exactly非常清楚,是C不发出声音呀。

3、像answered the和attracted the这样的情况,the前边那个ed是发出来,还是失去爆破,还是根本就不做动作,不发音?我很困惑 ed这样的语法概念如何体现,如何体现他的过去概念。
 
我曾经问过一个澳大利亚人“answered the”怎么发,他说他们确实有发ed这个音,只不过他发得快,而我发不了那么块罢了。

4. used to 这样t, 相连的失去爆破好像更复杂些,不同于和其他4各爆破音相连,好像因为t,d是同组的爆破音,舍一发一,前面的t, d根本没有动作?

5、像clothes和months这样的单词结尾应该如何发?

6、我感觉像change, dange, angel, painting, painful, contained, rains, trained和sunshine, nine, fine, mind, kind, 这些单词中, 元音+n部分如果在一个单词的尾部感觉是一气呵成的是/ain/ /ein/这样的读法,如果后面还有其他的音素,会变成/ai+in/和/ei+in/这样分离式的读法。
 
同样的是不是像dreamed, teams是否也符合/ai+im/和/ei+im/这样分离式的读法?而dream/dri:m/, team/ti:m/对吗?
 
7. 按标准的读法,英语的连读是符合连读规则的一定要连,还是可以连也可以不连?
 
8. one, sun ,done, hundred, monday, wonder, country, under, unbelieve, 中的元音+n部分发音规则是完全一样,但我听到的,很多时候wonder, country, under, unbelieve和one, sun ,done, hundred, monday,是两种发音呢?
 
 
08-08-14  bobbyxiong2008 发布
1个回答
时间
投票
精华知识
更多  
意见反馈 帮助