对于尼康新出的AF-S 16-85mm VR头的实用性问题,怎么解决?

年前的D80 当时不懂,被忽悠了个腾龙的28-200 还带MACRO的头
感觉上广角十分不够!相比之下微距倒还不错。
昨天上了个50mm 1.8的标头玩!
通过一段时间的学习,觉得17mm-50mm+ 这一段的头十分不错!
然后看到了这个! 16-85 带-S 带VR 基本上全能了!
价格听说在6700左右!
1、不知道16mm的广角怎样~不知和17mm 18mm起的效果差多少?
2、个人觉得长焦用处实在一般,觉得16-85应该涵盖了我常用的焦端(除了微距)这个头一镜走天下的前提怎样?(万一觉得焦距不够,将来再上80-300 )
3、有人说焦端拉的越长,成像质量越差。这个16-85的大家觉得算焦端很长吗?(期待测评数据和降价)
4、尼康新出的头,应该没啥问题吧!有人觉得它的实用能超过18-200呢。。。大家觉得这个焦端 带-S 带VR的头 多少钱合适?
1个回答
时间
投票
  • 0

    442945396

    16*1.5呗~~~24也算不错的广角了

    你要是觉得长焦没用,还不如干脆买个纯广角头了

    并不是长焦越长质量越差,只是对于那些个别狗头撒

    像钢炮那样的肯定不差哈~~~

    既然你有28-200了,中长焦基本是没啥问题了,微距也不错

    人像50、1.8也不错了

    你就考虑买个广角头吧,至于是原厂还是付厂就看你经济实力咯~
    v16*1.5呗~~~24也算不错的广角了

    你要是觉得长焦没用,还不如干脆买个纯广角头了

    并不是长焦越长质量越差,只是对于那些个别狗头撒

    像钢炮那样的肯定不差哈~~~

    既然你有28-200了,中长焦基本是没啥问题了,微距也不错

    人像50、1.8也不错了

    你就考虑买个广角头吧,至于是原厂还是付厂就看你经济实力咯~

    09-01-08 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

精华知识
更多  
意见反馈 帮助