如何看待朝核问题

如何看待朝核问题
09-11-23  匿名提问 发布
2个回答
时间
投票
  • 0

    白菜花儿黄

    世界大战?不是“不太可能”而是根本不可能。

    一旦战争程度达到推翻朝鲜现政权或直接威胁到中国东北或其他地区本土的情况下中国必定会对朝鲜半岛进行军事力量投射,保证合乎自身的国家利益(当然,这种可能性也不大,即便美国动用军事力量,也很可能是外科手术,用极少量精确制导武器打朝核武库,仅此而已,而且真要发生此事,美国必将先与中国达成协议!绝对的,虽然背着朝鲜…)

    但是中国绝对无可能会为去保护金氏政权的核武器而再次派遣大规模地面力量!!!!!

    另外,在中短期内通过战争来统一朝鲜非常不理性,因为
    其一、汉城有1000多万人口,占全韩国人口1/4,距离38线几十公里,如果半岛爆发全面战争,汉城的千万平民会被人民军位于38线朝鲜境内的上万门大炮秒杀,朝鲜可不讲究啥人权不人权的,军人平民概杀不误。  
    其二、韩国的人均GDP才刚到2万美元,宿敌日本则近4万美元,而人口还没有日本的1/3,差距还相当大!在普通韩国民众心里,如果目前韩国加上朝鲜(目前朝鲜贫困程度达成人一日两餐,平民每日配给粮食不足半斤),在中短期内不仅不会变得更强大,而且会拖慢韩国的发展,这是他们从东西德合并得出的结论,所以他们现在是希望朝鲜能主动进行类似中国大陆的改革开放政策,而自己要全力发展以准备在未来更有能力迎接朝鲜的“回归”。


    对于朝鲜半岛中国的底线:
    1,朝鲜的政权不得以任何形式碰核武,绝不会承认朝鲜为核国家(一旦承认,后果很可能超出想象)。
    2,朝鲜拥有一个稳定、独立(可以不像巴基斯坦那般全天候亲华,但绝不得有非本国军事力量驻扎,绝不得以任何形式威胁中国的国家安全等中国核心利益)的政权。

    对于朝鲜半岛中国的希望:
    1,朝鲜能回归中国主导的六方会谈并最终永远、不可逆的放弃核武化。
    2,美国与朝鲜建立正式外交关系,国际社会解除绝大部分对朝制裁行为。
    3,朝鲜政权能够稳定的推进改革开放。
    4,希望朝鲜政权尽可能亲华反日排美,但决不能全面对抗西方。

    在国家的核心利益没有冲突的前提下才有友谊(如1962年前苏联红军与解放军战士围着篝火欢歌笑舞),一旦核心利益发生冲突,那就个是个了,甚至可以血拼,当然一旦互相需要远超过利益冲突就可以联合在一起,如二战时的蒋介石政府与苏联。如果忽然没有了核心利益的冲突,双方更可能突然紧搂在一起。

    国家核心利益如国家安全、领土(海等)完整等,神圣不可侵犯,一旦丢失,回来极难!
    非核心利益则如大熊猫,在一定程度上可以进行交易。

    “没有永远的敌人;没有永远的朋友;只有永远的利益。”

    国家利益高于一切!




    国家硬实力对比(不完全统计)------
    朝鲜:目前的GDP总量是不到200亿美元(人口2300多万)

    日本:GDP为48000亿美元(人口近1.3亿,世界第10人口大国,其人均收入比中国人多10余倍但贫富差距比今天社会主义中国还小!有1亿中产阶层……)

    中国:GDP超过44000亿美元(有望于2010年前在经济总规模上赶超日本,但人均GDP仍排在非洲安哥拉、太平洋岛国斐济等第三世界国家之后,不及全世界平均水平,位居发展中国家中流水平;1950年时中日的GDP其实也基本相等,至1980年前中国的GDP不足日本的1/5)

    韩国:GDP为8000亿美元左右(人口4000万左右,1953年前韩国的人均GDP还不如朝鲜)

    美国:人口3亿多的世界第三人口大国,其GDP占全地球1/4,国防开支超过除美国自己外世界所有国家的军费总开支(世界上有近200个主权国家),每年诺奖获得主基本都有一半左右为美籍科学家(到今天中国自己尚未培养出半个,还不及人均GDP只有中国1/3的印度),世界500强企业里有35%都是美国的跨国公司(而中国的10几家大陆企业几乎全为资源垄断型国企)……

    09-11-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    zx710203

    最近,朝核问题又一次陷入了紧张的局势。朝鲜在韩国卢武铉总统自杀自后开始了一步步新的计划。上个月的25号,朝鲜秘密的进行了一次地下核试验,然后又相继发射了远程导弹。东亚地区拉响的警报,同时世界各地也对此议论纷纷。

             朝鲜自身的观点是:我要成为大国,要摆脱韩国的威胁,美国压力。要成为大国,就必须拥有核武器,如今世界上的大国都拥有核武器,为什么我就不可以?

            然而朝鲜却因为这个“远大的报复”而忽略了许多细节,朝鲜对核武器的开发很明显的是公然挑衅禁止核扩散的协议,这对于世界和平来说极其不利,用一种人格化的方式来说,叫做背信,违背当初的承诺。这就注定朝鲜核建设在世界范围内不被认可,孤立无援。再则,朝鲜如今的经济发展极其困难,使其核建设没有经济基础的同时,还很大程度上拖累了其经济的发展。

           对朝核问题,中国总会在第一时间发表看法。中国在外交上不论什么问题总会首先搬出和平共处五项原则,坚持维护世界和平。中国政府申明,不支持朝鲜进行核扩散试验,但是朝鲜仍然是中国的同盟国。如果朝鲜还是一意孤行,坚持核建设,而且问题严峻化,美国韩国等对其采取武力制止,中国政府会不会对其进行政治经济军事上的干预?我的观点是,中国政府作为朝核问题的中间人,将会坚持中国传统的中庸之道,以及“朋友”之道,中国政府会做最大的努力进行调和,会给朝鲜政府言论上的压力,促使其朝和平的方向发展。中国军队会第一个出现在救援现场,至于军事上的抵制,我想作为朝鲜同盟国的中国,这不是最好的方法。当然如果事态严峻到无法遏制的地步,危及中国政府自身的安全的,中国将会采取一切措施来维护本国安全。

            而美国奥巴马政府,虽然以严正声明朝鲜必须停止核试验,但始终没有什么强硬的政策出台,毕竟奥巴马政府不像布什政府,冲动,强硬。奥巴马作为美国黑人总统的第一人,全美国乃至全社会都对这个新的神话充满期待,他是不会轻易破坏这种信赖的,他不会轻易重蹈布什的覆辙,那只能是失去民心,对自身以及美国的发展都不利。因此,正如奥巴马对委内瑞拉以及古巴问题的处理一样,目前他会选择比较温和友好的方式和平解决。

             韩国估计是对朝鲜核试验最紧张的,正所谓门边的火总是让人担忧。但是在美国没有做出行动之前,目前国内局势也极其混乱的韩国也是不会轻举妄动的,他所能做的就是尽量向美国引进先进武器,做好防备的。

             朝鲜的这次的做法,大众的观点估计都和我一样,是不认可的。但是谁都不希望有战争爆发,所以只有期待各国政府寻找出一条真正合适的和平的方式从根本上解决这个问题,使世界朝和谐的方向发展

    09-11-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

精华知识
更多  
意见反馈 帮助