为什么说乐东丹村是“海南第一村”?

  最近我们先后发表和转载了一些帖子,向海南的广大读者推荐乐东的新农村建设情况。在推荐的过程中,我们还虚心的、虔诚的和海南各地的网友们交流切磋,看看海南哪个地区的新农村建设更好一些。当然,经过仔比较分析,我们的结论是:乐东佛罗镇的丹村是“海南第一村”、乐东佛罗镇田头村是“海南第二村”、乐东佛罗镇昌厚村是“海南第三村”。

  我们的结论得到了广大网友的赞同,包括一些海口网友、澄迈网友、万宁网友、儋州网友、三亚网友、琼海网友、文昌网友、陵水网友。但是也有一些地区的网友表达不同意见,他们认为他们老家所在的农村才是“第一村”的。一些一贯不管我们说什么都进行无厘头反对的网友附议,这让我们觉得很有必要发个帖子系统性、理论性、权威性的阐述我们的观点,以实现大大说的“澄清谬误、明辨是非”的目的。

  我们觉得,要系统性、理论性、权威性的论述乐东丹村是“海南第一村”,就首先要对“海南第一村”有个判断标准,而且这个标准应该要有公平性、公正性、科学性、合理性、可比性。事实上,如果没有判断标准,或者标准有争议,当然就会各说各话,公说公有理婆说婆有理。

  我们说乐东丹村是“海南第一村”,说实话,我们不是乱说的,不是因为丹村在乐东,更不是因为丹村在佛罗,也不是因为一些炫耀性的图片,而是因为我们眼中有一把尺子,心中有一个标准,我们用这把尺子、这个标准去衡量,确实认为丹村是“海南第一村”。

  有网友就问了,你眼中的尺子、你心中的标准到底符合不符合你说的公平性、公正性、科学性、合理性、可比性呢?对于这一点我们是有信心的,而且心中无愧。正如我们之前为海南农村民居好不好制定的判断标准(http://blog.tianya.cn/post-2417142-117230288-1.shtml),我们对我们所制定的如何判断哪个农村是“海南第一村”的标准有高度的信心,我们相信只要我们说出来公开它,就一定会背绝大多数的网友接受、认可。

  那废话就不多说了,现在我们就来说说我们所制定的标准,同步论证乐东丹村是怎样成为“海南第一村”的。

  第一个标准是,我们认为要成为“海南第一村”,首先这个村是必须在海南。

  有人说,乐东丹村要是“海南第一村”,那不是让北京、上海、广东、江浙的一些农村笑掉大牙了吗?不是让它们笑我们“海南无村”吗?我们说,这样讲话的网友,我们且先不去和他理论是对是错,就是他这样扯已经是离题万里了,所以我们不和他一般见识,他应该回到小学一年级重新学习语文和语法。

  对于这个标准,我们认为丹村是符合的,因为丹村位于海南省乐东县。

  第二个标准是,我们认为要成为“海南第一村”,那么这个村必须要足够美。

  我们想,这个标准应该是全体网友都能够接受的,因为如果一个村庄很丑陋的话,而我们还硬说它是“海南第一村”,那实在是显失公平败了色水。

  比如海口的一些村,都要棚改了,还有一些网友给它们当粉丝,说这些村美,说这些村富,应该是“海南第一村”,那不是让人笑掉大牙吗?

  那么丹村够美不够美呢?我们想,很多人都已经去过丹村考察,都丹村是有直观认识的,没去过的基本也都看过丹村的照片。丹村是美的,这应该是共识,否则丹村何以获得“海南最美乡村”、“中国美丽乡村”、“海南乡村旅游示范点”的荣誉称号?

  第三个标准是,我们认为要成为“海南第一村”,那么这个村必须要足够富。

  我们想,这个标准应该是全体网友都能够接受的,因为如果一个村庄还是贫困村,还需要政府扶贫、社会扶贫,而我们还硬说它是“海南第一村”,那实在也是显失公平败了色水。

  那丹村够美不够富呢?我们想,很多人都已经去过丹村考察,都丹村是有直观认识的,没去过的基本也都看过丹村的照片。丹村是富的,这应该是共识,否则丹村的家家户户怎么能够都建起漂亮的、实用的、安全的两三层甚至是四五层的别墅式洋楼民居呢?大家都看过丹村的照片,难道不为这些民居感到震撼吗?当然,除了民居,丹村的家家户户还有豪车和足以保证家庭财富继续增长的产业。综合上述情况,所以我们认定丹村是富的。

  第四个标准是,我们认为要成为“海南第一村”,那么这个村必须要足够大。

  为什么要提出“大”这个标准呢?因为村庄大而美,说明美是恢弘的有气势;而村庄大而富,说明富是大家一起的富,是共同富裕。

  所以村庄必须够大也是一个很重要的标准。我们承认,文昌的一些农村,琼海的一些农村,以及海南各市县的一些农村,它们的美和它们的富,可能是和丹村在伯仲之见,甚至可能不比丹村差。但我们必须实事求是的说,这些又富又美的文昌的农村、琼海的农村都是袖珍型的,只有十几户甚至几十户,村民总共只有几百人这样。因此它们虽美但没有气势,它们虽富但没有惠及更多数的农民。也正是因为不符合“大”这个标准,所以我们不认为琼海北仍村、文昌东郊的农村以及其它一些类似的村庄可以成为“海南第一村”。

  而丹村呢,有上百户农户,有村民大约6000人,所以丹村是够大的。因为丹村够大,所以丹村的美气势磅礴;有因为丹村够大,所以丹村的富惠及数千人近万人。因此我们认为在这一点上丹村无愧“海南第一村”。

  第五个标准是,我们认为要成为“海南第一村”,那么这个村必须要有历史有文化。

  丹村是有历史有文化的。丹村有记录的村史长达五百年,而且脉络清晰真实完整。丹村还是一个有文化的村庄,在村里,广场舞、篮球、排球、书法、摄影等乡土文化比较活跃,还编纂了《丹村志》、《龙沐湾》乡土民间刊物,有接近1000个大学生,每年都有60名学生被全国各地的高等院校录取。

  试问,在海南,有丹村这样历史文化的农村有几个?有几个村庄修村志?有几个农村出版村庄刊物?有几个村庄有书法文化室?我们知道,历史和文化是一个农村的灵魂,因此丹村不是“海南第一村”,还有哪个村敢说它是“海南第一村”?

  第六个标准是,我们认为要成为“海南第一村”,那么这个村必须是自力更生勤劳致富。

  为什么要提出“自力更生、勤劳致富”这个标准呢?因为大家都知道,最近这一些年,在“中国冬都”、“京琼一体化”和“海南发展隆中策”等先进理论的指导下,海南发展是大步前进,基本上每天都有新的面貌。与此同时,一大批城中村或者一些沿海的乡村依靠棚改、征地拆迁、“全域旅游”、“美丽海南百千工程”等力量,也建设的有模有样,颇让人惊羡,如海口的玉沙村、镇海村,三亚的港门村、陵水的大墩村,琼海的北仍村、儋州的铁匠村、琼中的什寒村以及文昌航天发射中心附近的一些农村等等,都是样板村、声名赫赫。

  我们不太了解上述农村巨变的原因,我们对它们的发展不做评论。但是我们对乐东丹村的发展历程更清楚一些,我们知道丹村的发展更多的是依靠自力更生,而不是靠棚改、靠征地、靠拆迁、靠扶持。丹村的第一桶金就是靠哈密瓜,丹村的洋楼民居就号称是“哈密瓜”楼,而这凝聚的是村民辛勤劳动的汗水,展现的是整个农村自力更生的坚强意志,而且基于此丹村的发展更具有可持续性。而这一点是海南一些农村所不具有的,因此我们很钦佩丹村。

  第七个标准是,我们认为要成为“海南第一村”,那么这个村必须要有政治上的地位,要在社会上有足够的名气和影响力,而且要有示范性是海南新农村建设的带头村。

  丹村是“海南新农村建设的带头村”,这点无庸置疑,不是我们说的,它的出处详见详见(http://www.hndnews.com/life/39/54210.html,倒数第二段最后一句)。仅仅凭借在整个海南新农村建设中的这种地位,丹村已足够被认定为“海南第一村”了。

  但是丹村在海南社会中的影响力还不仅仅是这样。事实上,虽然麻麻没有去过丹村,不过丹村在海南的社会名气和政治地位却丝毫不逊色于琼海的北仍村,2015年7月海南把“三严三实”现场会放在乐东丹村召开(http://www.bluehn.com/news/content/2015/0710/16043.html),现如今,每月甚至每天都有大批的来自全省各地的干部群众到丹村考察农村建设学习丹村的先进经验和科学方式(http://bbs.hainan.net/post-hn-101534-1.shtml;http://bbs.hainan.net/post-202-564240-1.shtml)。此外,丹村还经常出没于省内外的各大媒体无疑。丹村在海南整个农村中的龙头老大的政治地位、社会地位已经确立。

  我们的七个标准,显然可以说是判断哪个农村是“海南第一村”的很好的标准,具有非常强的公平性、公正性、科学性、合理性、可比性。而乐东丹村,在体现上述七个标准方面表现优异,因此它就是当之无愧的“海南第一村”!

  我们提倡“百花齐放、百家争鸣”。如果有谁认为丹村不是“海南第一村”,那么他可以推荐一个或几个农村出来,以上述七个标准为衡量尺度,综合性的和丹村PK一下,全体网友为裁判,看看哪个更强?

  丹村的擂台已经摆起来了,海南有哪个农村出来挑战?当然,挑战者在站出来之前,请照照镜子,你在以下的方面,真的强过丹村吗?

  (1)比美丽,你美过丹村吗?
  (2)比富裕,你富过丹村吗?
  (3)比规模,你大过丹村吗?
  (4)比历史,你有丹村悠久完整吗?
  (5)比文化,你有丹村丰富多彩吗?
  (6)比强村方式,你是自力更生吗?
  (7)比政治地位和社会影响力,你有丹村高吗?
  (8)比综合,你真的强过丹村吗?
16-08-24  大同海南 发布
1个回答
时间
投票
精华知识
更多  
意见反馈 帮助