动车让座深思:情分?本分怎么选?

  关于“让座”已经不是第一次被报道了,
  只是没想到这次讨论的这么激烈,
  吓得优乐免小编我公车上看到座位都不敢坐了。

  

  说实话看到这个新闻,电影《搜索》中女主角的遭遇在我的脑海里一闪而过,又瞬间脑补出此前人们所诟病的少数老人索要座位,乃至直接坐到小女孩腿上或者掌掴孕妇逼其让座等。说实话越想越后怕,结果一看网友们的讨论我就放心了,哈哈,还是好人多!


  

  事件梳理
  四川达州八旬老人李某坐动车到成都看病,因节后人多,只买到达州到营山的座票。到南充后,老人被座位的主人请了起来,座位的主人是一位女生,老人女儿恳请她和母亲挤一挤,遭到拒绝。
  大约5分钟后,一中年男子为老人让了座。这时,老人女儿说:“年轻人啊,应该多学学。”女生委屈的回答道:“坐自己位置错了吗?”


  

  网络调查
  5月3日,针对“拒和老人挤着坐遭指责”一事,华西都市报新浪官方微博发起了投票。该投票选项共4项,分别为:
  1、座位主人没有错,愿不愿挤着坐由他自己决定;
  2、座位主人有点不近人情;
  3、老人女儿不该那样说话,有点道德绑架;
  4、其他。截至4日18:15,共有2万网友参与投票。

  

  投票结果显示:
  有12465名网友将票投给了第一个选项,认为“座位主人没有错,愿不愿挤着坐由他自己决定”,占投票总人数的54.8%;
  有510名网友将票投给了第二个选项,认为“座位主人有点不近人情”,占2.2%;
  认为“老人女儿不该那样说话,有点道德绑架”的网友有9515名,占41.8%;
  选择“其他”选项的网友有258名,占1.1%。
  从第一、第三个选项来看,超过九成的网友认为座位主人不让座,没有过错。

  

  网友观点
  观点1:这个女儿不孝
  @薛好大:有些人要明白,这是你妈,不是全世界的妈。既然老人生病了,出行就要安排妥当,把自己的方便建立在别人的麻烦之上,这个女儿不孝。
  @xxxx泡的菊花茶:有一次我在公交车上也思考了这样的问题。但我真不适合久站,所以我累我就不让了。
  @马伯庸:买不到票是客观困难,但解决办法有很多。若子女真有孝心,上车前买个马扎才多少钱?找餐车加座才多少钱?或者主动提出赔偿两倍三倍票价给让座乘客也成。宁可让老人站着等别人发善心,也不愿自己用钱解决,我看这个女儿才是真不孝。
  观点2:道德不能代替法律
  @紫光阁:只有认可道德不能代替法律,认可有座乘客可以理直气壮地不让座,才能凸显让座于老弱病残行为的道德价值。
  @蓝贝海:不要随意道德绑架,既然带着八旬老人出门,就该想办法照顾周全,而不是去责怪别人。
  观点3:换个角度思考
  @十八师妹:坐自己位置是没错,但是你忍心看着生病的老人家辛苦地站着看你吗?
  @反腐动态A:不可否认,道德绑架的确存在于这个社会,但中华民族尊老爱幼的传统美德不能丢了。如果那位患病的老人是你的母亲呢?

  

  尊重不应有偏见
  诚如当事者所言,买票坐座天经地义,何错之有?也正是鉴于此,不少网友纷纷对“原座位主人”表达了支持和声援的立场。
  需要理清的是,动车不同于公交车、地铁等,原本就不属于发生“让座”行为的常见场景。付费乘车、对号入座的交易契约,让乘客“坐自己位置”时更加心安理得。

  “年轻人给老年人让座”,本质上还是一种道德传统、一种价值倡议。这是一种默契的、模糊的、柔性的社会规则,且往往有着约定俗成的适用语境。所以尊重也不应该有偏见,在抽象的公共道德之外,由市场交易所确认的“用户权利”也该被尊重!

  的确,在“让座”等行为中,权利的出让只能出于自觉自愿,而且这种“出让”也该是有限制、有前提的。从公交车到动车,忽略场景的转换,将那套“让座的道德”全盘照搬,或许真的不合时宜……
  无论是摆出道德说教,抑或是祭出权利教条,或许都不足以让我们对“让座”达成一个共识判断,更不用说针对具体个案形成一致观点了。

  那么动车上到底该不该让座?动车上可不可以不让座?其实这样的道德议题,从根本上说并不适合条分缕析、层层剖解,更不适合产生一套刚性的行动标准。我们所要做的,一是相信人性和善心,二是尊重个体依据具体情境所作出的选择。

  

  美国人咋看
  对于此事,国外网友直接回答“拒让座该不该谴责”这个问题,而是发出了类似以下五花八门的反问?
  1 火车尤其是长途的高速火车,为什么会出售无座位的票?这么快的速度站着不危险吗?中国的铁路部门就不怕谁摔倒了受伤后索赔吗?譬如这位生病的八十多岁老人,出点事儿在美国这类索赔弄不好会高到让铁路公司破产的啊!
  2 这位老人和女儿,明知自己有病不能站着为什么还要买站票?为什么不试着和铁路公司联络购买更舒适的位置?哪怕就是都售光了,还应该有设置给残疾人的专门座位吧,在美国这种事情应该是列车工作人员来帮助解决的。
  3 我在很多媒体报道上都看到中国发展很快,百姓很富有了,尤其是私家车挺多的,这位女儿为什么不用私家车送?就是自家没有的话租车应该有吧,明知这么大的年龄还有病却选择买站票是对自己和别人都不负责任的做法。
  4 为什么不坐飞机?都有座位,更快更舒适,也不昂贵,在美国坐飞机这种情况工作人员会推轮椅送老人上下飞机,有什么特殊需求空姐和地面工作人员都会帮着解决。
  5 老人得的什么病?在人群这么密集而且封闭的车厢里会不会传染别人?
  6 为什么不打电话叫专门运输病人的服务公司,而要自己去站着挤动车?
  7 老人女人都属于应该被保护的弱者,为什么不去请求一个健康男人来帮助,而要揪住一个女孩子不放呢?
  等等、等等……
  看看这些反问,我再一次感叹中国人和美国人之间的文化鸿沟是如此之大,的确中国在很多地方都有了长足的发展,但社会在软实力上的落后实在不能否定。
  目前中国社会对残疾人在衣食住行等设施和保障上还很不够,老百姓也并不像传说那样都很富有,私家车并没有普及,飞机也不像美国这样通往大小城市乡镇,而且价格低廉合理,医疗保险能支付的项目也有局限,更不像在美国行动不便的病人连去医院的交通费用医疗保险公司或联邦医疗保障项目(Medicare)都可以支付,等等。


  说了这么多,最后优乐免小编我还想吐槽一下:你这么孝顺,怎么不反思自己呢?
  挟老人以令他人,
  把自己本应尽的义务转嫁到别人身上,
  把自己的受助当成理所当然,
  且在面对拒绝时再施加道德评判。
  你弱你有理了吗?

  中华民族尊老爱幼的传统美德不能丢,道德绑架也的确存在于这个社会,优乐免小编我希望以后遇到此类事情,大家互相理解一下,如真是举手之劳,就让个座也没什么,但是请给我一个不让座的机会!相信人性和善心,也尊重一下别人作出的选择!记住一句话:让是情分,不让是本分!

  END

  关注微信号公众号优乐免
  长安历史几千年
  吃喝玩乐我“优”先
  在以后日子里
  小优会为大家带来西安地区最最优惠
  最最给力的活动资讯哦~
16-06-03  lb88714 发布
0个回答
时间
投票
精华知识
更多  
意见反馈 帮助