小偷遇难，该施救么？
-
正方观点
该救
反方观点
不该救
-
先不论其人品质的好于坏 他总归是一条生命我佛慈悲嘛
2016-04-25 | 1条评论 | 打赏
◆◆ -
我支持反方，不要问我为什么，因为我活的很现实，至于支持正方的，我只想呵呵，如今的小偷没有行侠仗义，更不会有劫富济贫！小偷其实很龌龊，只不过看似比抢的性质好点，事实证明都相当的残忍暴烈，有的带刀带凶器，古人云暗的叫偷，明的叫抢，蒙叫骗，在医院小偷偷走借过所有亲戚朋友来的救命钱，在车站小偷偷走几年不曾回过一次家辛苦在外打拼的辛苦钱，小偷偷走了可怜天下的宝宝并随便杀害丢弃，还有很多好多，不要说每个小偷不一样，那只是他没想到的没有他不敢干的，这么猖狂就正因为中国狗屁法律不严造成的，不要谈什么人权啊，不救他残忍什么的，最起码的认错思想都没有，一个想要被救赎被改化的人是不会轻易放弃和逃避的。他既然选择跳河那就是想逃避处罚，干嘛要救？？？如果他没死而是游过岸边，逃脱了，加上中国的酒囊饭袋久久不能破案，那就好了！
2016-04-26 | 1条评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
踏破清波 问答达人
我不说什么，我给你讲一个故事吧
从前有一个孩子，他经常在山坡上玩，这个孩子有些顽皮，经常假装惊慌失措的的对山下的人喊：狼来了
第一次，山下的人冲了上来，烈日的阳光携着青草香，一群绵羊悠然自得的踱步，迎接他们的是孩子恶作剧得逞的笑声，狼，并没有来
第二次，顽劣的孩子再次故计重施，山下的人挥洒着汗水，再次气喘吁吁的冲了上来，然而，狼依然没有来
第三次，孩子悠闲的躺在草地上，忽然，远处的羊群开始躁动不安，就在它们慌不择路的四处逃窜时，一声狼嚎如利刃般划破长空，孩子猛地站了起来，惊慌失措的呼喊着：狼来了，狼来了
他，呼喊了很久，声声泣血，回荡山谷
这一次，山下的人再也没有上来
直到那巨狼尖锐的牙齿刺破他稚嫩的脖子，他在绝望中倒下
这个故事告诉我们，做人要诚实
但，没人告诉我们，做人还要宽容
如果山脚下的人上来，他们会打死那头狼，死里逃生的孩子会吸取这次教训，再也不敢撒谎
但，没人给他第三次机会，我们常说事不过三，但，很多时候，我们应利用危机给予对方教训，引导它成长，而不是恪守规则，放任其灭亡
也许，那个三次说狼来了的孩子在狼牙袭来的时候，会悔悟很多，他很有可能矫正歧途，成为一个吸取教训后卓越成长的孩子，他会在生死存亡间明白很多道理，感悟很多宝贵的观念
但，没有人给他最后一次机会，他没能活下来，诚实的故事中掺杂了悲凉，我看见那个孩子在哭，他说：对不起，救救我
时过境迁，听了故事的我们长大了，但却更加的恪守规则，我们连一次机会都吝啬于给予，善心的沉寂，生者的悲哀
一个迷途知返的人，远比从未步入歧途的人更加知道修持自身
就像你差点因努力工作升职时因过度疲劳差点没命时被抢救回来了，就像你为情烧炭时后悔后获救了，再或者被人责骂觉得自己没价值自尽获救了
无论哪种，你都会更加爱惜生命，或是辞职散心不再把权力金钱看得太重，或是感触颇深，发现你自尽前所认为的绝望，在获救后，都已经烟消云散了
这是唯一的一剂后悔药，但这一切都建立在，有人愿意向你伸出援手的基础上
在错误中，在绝境中，在生死间，人能明白很多哲理，大彻大悟，恍然梦醒，他们也会迷途知返，也会想弥补过错，谁人无父母，谁人无子女，逝者的悲鸣无人聆听，生者的哀鸣，终将在余生中久久回荡
无论什么人，都有得到救赎的机会，佛说放下屠刀立地成佛，并不是妄言，一个因过去而吸取教训的人，必将穷尽一生去弥补这份过失，这份过失约大，感悟便越彻底，便也会怀抱更加正面的力量去贡献自身，并非全部都是弥补前错，只是得到了，抓住了那唯一一次救赎的机会，于是懂得了珍惜，懂得了善待人世间
悔恨可以弥补，命没了，就一切都没了
剥夺了生，并不代表驱散了恶，光明从来都是与黑暗并存，但，谁能说，黑暗中没有那一颗获得救赎的星，谁又能说，众星云集，不能熠熠生辉照亮光明。
天堂有路，来世长安2016-05-01 | 23条评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
净土three 赞成
毕竟也是一条生命，再怎么十恶不赦，他也有他所爱的人，和爱他的人2016-04-25 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
小天天的林家 酷爱文学，喜欢辩论，喜欢诗和远方。
理念上是该救的。毕竟小偷也是人，偷东西固然有错，但罪不该至死。不过现在情况是有点特殊的，一，不是群众直接导致小偷的死亡。小偷慌不择路，自己跳进河里，没有人预料到他不会水性，这是出乎意料的，二，试想一下，当那个情况下若只有一个旁观的人，会不会有人去救，这个群众的自我逃避的自我意识是值得商榷的，退一步再说，去救一个很多人在道德和法律上都不齿的人，过会之后会不会有人说不值得呢？这有不确定性。再往后说，若是这条河水流很急，因为救这样一个小偷，把自己也置身于危险中，这个值得吗？
其实说来说去，今天若是一个正常人，掉河里了，群众们不救，就肯定会受到舆论的抨击。可是今天的主人公换成了一个本身存在错误的人，这样就引发了争议。
其实我想用这一句话来回应这个争议：看一个社会有多民主，不是看这个社会给自己的内部群众多少权利和保障，而是看这个社会会给所谓的敌人多少权利和保障。因为有一天，或许你也将可能成为所谓的”敌人“。2016-04-25 | 1条评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
lovehotlove 赞成
他的行为可能违背了道德法规，但不至于让他付出生命的代价。2016-04-26 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
lovehotlove 赞成
救还是该救的，救了以后还是要送进局子里的。2016-04-26 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
u_111617364 赞成
我支持正方2016-04-25 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
酷酷的米粒 赞成
先施救，再惩罚。2016-04-25 | 1条评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
换个基本加油吧 赞成
傻2016-04-25 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
换个基本加油吧 赞成
我支持反方2016-04-25 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
这种情况下真的不敢救，原因我就不说了
2016-04-26 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
如今社会在进步，中国人素质也上来了
2016-04-26 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
再怎么样，也是一条生命，再坏呢，救了再送去牢里蹲着就好了。
2016-04-26 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
毕竟小偷也是人生父母养
2016-04-26 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
我支持正方
2016-04-26 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
应该罪不致死
2016-04-26 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
孰能无过 知错能改 善莫大焉。在这么也是一条生命
2016-04-26 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
小偷固然让人讨厌，但不能
2016-04-26 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
踏破清波 赞成
罪大恶极除外，自己有能力救助就救，不管小偷还是2016-04-26 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
支持正方
2016-04-26 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
我支持正方
2016-04-27 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
换你在场，救吗？呵呵
2016-04-27 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
小偷自有法律去审判
2016-04-27 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
偷东西是他道德不过关，见死不救是我们的人性的缺失
2016-04-27 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
他偷固然可恨。但是他是一条生命他也有家人孩子的。他可能是不得已才去偷的。人都是有感情的不是冷血动物
2016-04-28 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
我支持正方
2016-04-28 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
真爱暴风雨 情感专家；
勿以善小而不为，就算是罪犯的国家法律在惩罚的同时也是在救人，让他有机会重新做人。
救人一命胜造七级浮屠！2016-04-28 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
我支持正方
2016-04-29 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
应该施救，小偷虽然犯过错误，但人非圣贤，孰能无过？小偷犯错固然应该受到应有的处罚，但是小偷遇难是另外一回事，不能因为小偷遇难就不救。
2016-04-30 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
救吧，也是一条生命，罪不致死
2016-04-30 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
都说可怜之人必有可恨之处，可是小偷再怎么样不至于死吧，我去年被小偷偷了一万，当时真的是恨死了。
2016-05-01 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
罪不至死，毕竟他也不是没威胁到别人的生命么
2016-05-02 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
我支持反方
2016-05-03 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
不管对方是什么身份，在落水时我们都应该施救。小偷偷了东西，那么他应该接受相应的惩罚，法律会做出这一决断，作为群众，我们可以对于小偷偷东西的行为进行谴责，但我们无权处罚小偷。我们处在一个文明的社会，退一万步讲，即便是惩罚小偷，也绝对不能见死不救，如果人们随意的根据自己的判断来处理这样的生死问题，某种程度上讲，是不道德的。
2016-05-04 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
小偷没那么大的罪恶，最起码比贪官污吏强
2016-05-04 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
我支持正方
2016-05-04 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
该救
2016-05-04 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
救与不救在自己，而不是对方是谁。
2016-05-04 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
必竟是一条生命，尽管他的阴影里有多恶，相信我也不完全理解。处理好来自恶业之处，恶人也会有行善积德的行向。
2016-05-08 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
小偷在人们的印象中就是坏人，其实我感觉大家都是想救的，只是在乎他人的看法，觉得自己救了个坏人会害了很多好人，或感觉小偷可能穷凶极恶，你救他上来，他为了逃跑会挟持你。我认为小偷也是人，他死了也会有很多亲人会伤心，不排除很多是好吃懒做而走上这条道路的，但也有些是急需用钱被迫行窃，社会就是这样现实，在极短的时间不可能有那么多钱来应急就出此下策了。但不管如何，小偷罪不至死，能救尽量救吧，救了有法律会制裁，不救自己心不安（仅属个人看法，我也不是小偷）
2016-05-08 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
救了之后送警察局
2016-05-08 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
不该救，罪有应得！
2016-05-09 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
有能力肯定救
2016-05-11 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
救，不管他做错什么事，首先先把人救上来再说。眼睁睁看着溺水而亡。群众们的心，真是够好的。
下次假如你们其中人，落水，也没人救。看你们什么样的心情。2016-05-11 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
最缺德了，这叫杀人不见血
2016-05-13 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
该救，他虽然是个小偷，但罪不致死啊！
2016-05-14 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
我支持正方
2016-05-14 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
在不知道什么原因下偷东西的小偷当然该救，佛语有言：救人一命，胜造七级浮屠。心存善念的人才能感化心存不善的人，毕竟人之初，性本善啊。
2016-05-18 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆ -
杏林子1011 西北政法大学法律专业毕业
我支持正方2016-05-18 | 添加评论 | 打赏
◆◆评论读取中....
◆◆
评论读取中....