一个人一定要在所有事情上都站队吗？
-
好像也不用吧。 不吊他们就是了。不过要低调哦。◆◆
-
shiyu78 赞成
是的，一个人在所有事情上都主动或者被迫站了队。
哪怕是不支持不反对的中立和不关心不过问的漠视，也是两条队伍，大部分时候也会有人跟你站在一起。
极少数的情况下持某种观点和态度的真是只有你一个人，那你更得让自己昂首挺胸排列的整整齐齐，站立着像一只队伍。
同样的，即使在一条长长的看不到尽头的队伍里，你也可以站立着像一个人。◆◆评论读取中....
◆◆ -
穿着衣服的人 典藏礼品 traveled21 赞成
我不表态，只说事情。
有位亲戚对曾我说过:
要学会站队，不站队，当两方利益出现难以取舍的境地时，你就是那个靶子。
这位亲戚对我讲了这样一件事。
当年他们上大学时，班里分成两派，唯独一个人哪派都不是。有回政府向高校下放通知，每个班里必须有一个人下乡（这里记不清具体是做什么事情了，反正是那种一去很多年，谁都不愿意主动去事情）。这种时候选谁呢？那两派的势力固然不想让自己的人去做，两派势力都看向了那个独立成派的人，班长只能让那个人去了。
几年以后，当那个独立成派的人回来时，班长亲自在大学校门口等那个人回来，握住他的手，说了一句话:当年，真的对不起你。
说这样的话，又有什么用呢？
一个人这几年受的苦，谁又能替他承担。
你们说，是不是一定要站队呢？◆◆评论读取中....
◆◆ -
gjlep 赞成
与其在信息不对等中游荡着用所谓理性套出一个自认为满意的结论，不如先去问题看看，有意思先骑墙，没意思抬脚就走爱谁谁。
人本就不是全能，何必那么强求自己。
有时候知乎就是，每个问题下面都会有不同的观点，难道非要只给一个点赞只同意一个？难道非要站队来站队去拼个你死我活？虽然说抬杠长见识，但是我不想抬的杠一概不抬，不想点的赞一概不点，这是老子的自由。
己所不欲勿施于人，而你喜欢的也别强加给我。◆◆评论读取中....
◆◆ -
haoningkai 赞成
1. 世界上每天发生的99%的事情都和你没关系。
2. 对于不关心、不了解的问题，不随便发表意见是一种对自己和他人负责的态度。
3. 你的意见和立场绝大多数时候一点儿都不重要。
多说一句，互联网上很多问题吵得乌烟瘴气，根本原因就是一大堆人在现实生活里找不到存在感，于是在网上表现得好像自己很懂、好像自己的立场和意见很重要一样，唇枪舌剑战得不亦乐乎。
奥巴马和罗姆尼谁上台？关我屁事！
我有没有立场站不站队？关你屁事！◆◆评论读取中....
◆◆ -
帮理不帮亲◆◆
评论读取中....
◆◆ -
不一定，更多在精◆◆
评论读取中....
◆◆ -
我不这么认为，凡事都有自己的观点嘛◆◆
评论读取中....
◆◆ -
冷眼看世界，静心观红尘，好似空气云云，一切随意的好！◆◆
评论读取中....
◆◆
评论读取中....