柴静自费调查雾霾 人们为何会质疑?

自去年初从央视离职后,柴静的动向便一直备受人关注。2月28日,一则由柴静自费拍摄的,聚焦空气污染的深度调查视频《柴静雾霾调查:穹顶之下》在网络上曝光,众多网友震撼转发;但仅短短两日的光景,柴静再次走到了舆论的暴风眼,伴随着赞美声而来的,是各种不同的批评揣测:

有人批评柴静:把自己女儿患上良性肿瘤归咎于雾霾是不科学的,以此进行煽情更是丧失了客观性。还有人毫不客气地说,高龄与吸烟才更有可能是真正的原因。虽然根据已有的资料,这个解释比雾霾更具合理性等等等等;

也有人说:其实事情本身就在那里,两天的时间这个纪录片通过互联网获得超过一亿次的播放。毫无疑问敌视《穹顶之下》再一次把公众对环保问题的关注度提升到了一个史无前例的高度;通过这个片子唤起公众更多的对雾霾的关注,保环保的关注,不是一件好事吗?

这件事,你怎么看?
15-03-02  CONIK忆 发布
30个回答
时间
投票
  • 6

    城市角落2014

    露智雪婕德 放心海哥 galili2012 赞成

    无论柴静是那方的利益相关点,个人觉得她都很了不起,一个女人做了很多爷们都不敢去做的事情;她是一个有胆识的人、是一位值得被敬佩的人。可能很多喷子看不惯她的感情牌,但事实是她为我们的环保做了很多很多·····这是不可否认的

    15-03-03 | 1条评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 3

    jianser2015

    惟愿你好 金甲鬼马 奔跑的蜗牛2050 赞成

    自己做不到保护好我们的环境就不要去喷那些努力保护环境的人,支持柴静,之前她花了那么多时间那么多金钱那么多精力,保护环境,才能让人类走的更远!

    15-03-02 | 1条评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 3

    小百合998

    惟愿你好 小百合998 爱祖国爱人民芳头 赞成

    资源有限,保护环境,保护资源人人有责

    15-03-03 | 1条评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 3

    爆笑煮国 文学 历史 心理学 情感问题 电影

    galili2012 奔跑的蜗牛2050 爆笑煮国 赞成

    传播学者胡泳说:“有关柴静的争议和当年有关韩寒的争议有些奇异的相似,比如,说柴静成了一块试金石。”当年的方韩大战,只余下没有荣誉的废墟。如今萦绕在柴静和雾霾话题周围的撕咬,又在陈述着什么样道理?

    信息污染和成见的威力

    在许多自诩有科学素养的人看来,柴静调查雾霾是不见自己眼中梁木,挑别人的毛病,不看自己的问题,因为她是烟民。

    笔者的一位医生朋友甚至隔空给柴静孩子的肿瘤诊断了病因:柴静是高龄产妇+资深烟民。笔者未经求证,当时就信了柴静是资深烟民。有人认为,在那一刻网上怎么也得有一千万人相信这个说法。

    直到大象公会的主编@黄章晋发微博:“关于柴静是个资深烟民,稳健谨慎的说法是,至少我从没见过柴静抽烟。”直到柴静身边的好友也开始发声力证自己从未见到过柴静抽烟,这一说法才开始在笔者心中动摇。

    信息污染,在热点议题中已是从不缺席的常客。事实一再证明,大论战中各种动机的搅混水是普遍的。但搞信息污染容易,辩诬澄清就会难上千百倍。

    另一个问题,对一些人来说,柴静一贯恼人的文青腔调和矫情文风,也成为评价她作品的一个出发点。百无一用是文青,这就是成见问题。

    幼稚感性,喜欢煽情而不重视客观性一向被作为文青的标签,也是柴静过去屡受批评之处。但是相信此次很多人完整看过纪录片后再难作此评价。

    对于以孩子作为切入点,可能无助于雾霾调查客观性的问题,媒体人@朱学东说:“情感表露未必一定影响专业判断。”“这个时代我们早已成了当事人,不是旁观者。我们‘并非替他人说话,而是与他们一起说话’,这也是权利所在。”

    回过头来说,文青身上的最大特征应是其理想主义气质,都说世道变坏是从嘲笑文青开始的,道理在此。相比市侩,幼稚的文青难道不可爱得多?

    骂啥请别骂动机

    虽然片中柴静专心研究“雾霾是什么?从哪里来?我们该怎么办”三个问题,但却迎来了几乎是对立主义下的骂声。有人骂她是公知,拍《穹顶之下》是制造矛盾,挑拨政府和人民的关系;有人骂她是5毛,是变相维稳。

    这些骂声的共同点就是以阴谋论的方式,在质疑柴静的创作动机。质疑动机这种现象在网上也非常平常,见怪不怪。《罗伯特议事规则》曾经制定了这样的议事规则:“不质疑动机——不能以道德的名义去怀疑别人的动机。”

    为什么不能怀疑别人的动机?《罗伯特议事规则》认为:一,动机不可证;二,要审议的不是某个人而是某件事,对动机的怀疑和揭露本身就是对议题的偏离;三,利己性是人类共有的本性,在不侵害他人和社会利益的前提下,追求利益最大化并不为过,指责他人动机毫无意义。

    既然动机不可证实,一切揣测都将无意义,并且会折射自身的种种不堪。

    那为什么会有那么多人总是自然而然的质疑动机?

    有人认为,原因在于社会诚信的危机。

    培养有腔调的批评还有待时日

    柴静的作品并非完美到无可批评,但是批评还是有高下之分的。

    美国人保罗·格雷厄姆认为:反驳分为7个层次,最低的3个层次分别是谩骂、以人废言、批评对方的态度和语气。这3个层次都是情绪宣泄,并非真正意义上的反驳。比如以人废言,这种方式并不直接驳斥发言的内容,而是攻击发言者的人格或因为其所属团体(职业社团族群)而否定其发言。有人将这种反驳方式直译为“在井里投毒”——认真地反驳观点太难,把你整个人搞臭则很容易。

    接下来的四个层次分别是反对,即只提出异议,不提供论述和依据;反驳:用论据和推理来支撑自己的异议。有的放矢的反驳:引用原文内容并指出这段文字的谬误,并解释这为什么是错的;一阵见血的反驳:针对原文主旨和大意论述其谬误。

    从方韩大战,罗永浩王自如优酷约战,到此次萦绕在柴静和片子周围的争议,绝大多数的反驳和批评都仅仅停留在情绪宣泄上,站队和抬杠是第一位的,更有有意无意的信息污染,浑水摸鱼。少有人心平气和,辩风干净扎实,对事不对人。

    学者“@余世存非常道”说:“有人从争论中看到了无望,这样的圈子平时你好我好,怎么一到具体事情上都暴露了兽性,一定要对方认自己的喜好观点才算罢休。有人从争论中看到了希望,无论如何,这些圈子不是大一统了,从具体事情上都见出政治的社会的立场观点之不同;假以时日,多元政治社会就能够实现。”

    柴静确实是块试金石,映照着社会人心和复杂人性

    15-03-10 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 2

    何为放下

    惟愿你好 金甲鬼马 赞成

    支持柴静,至少唤起了所有人对环保的重视。

    15-03-03 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 2

    摆渡道人

    奔跑的蜗牛2050 摆渡道人 赞成

    关于雾霾,广大天朝人民的确没有意识,也没有注意,也很难把雾和霾区分开来。柴静这个人我不了解,不知道她的故事,也不知道她为人。但是她做的这些视频是用以点透面的方式,给天朝人民展现了雾霾的因果,她希望用自己的行动来为后代创造一个更好的明天,不希望将来孩子的孩子带着防毒面具出去上学,出去购物,出去玩耍。也不希望从不吸烟的人们因为不知道为什么就突然得了肺癌死去了。牺牲了环境,赢得了经济。赢得经济的只有那1%,牺牲环境的确有99%。当那富有的1%想改变环境的时候,99%的穷人还在为成为那1%的富人而牺牲的环境。有的时候很多东西是很难改变的,当1000元现金和1颗树放在一起的时候估计绝大部分人回去牺牲那颗树。环保不是说说就能改变的,从柴静的这次普及雾霾到消除雾霾,很难,很难

    15-03-11 | 1条评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 1

    山南水北LJ 读心,方能暖心。

    奔跑的蜗牛2050 赞成

    发出声音总是有用的

    15-03-04 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 1

    jingzile

    奔跑的蜗牛2050 赞成

    保护环境人人有责!不管柴静有着怎样的目的也好,中央领导专门研究这个的比我们还清楚,如果真有违背中国国情做些卖国求荣的事情,估计很快都会被封杀的!但是雾霾已经是不可避免的事实,值得深思!

    15-03-06 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 1

    autro_alang

    奔跑的蜗牛2050 赞成

    个人觉得大家要关注的是事件而不是柴静本人,事件的报道有事有据,都有详细的阐述,从事件找原因找对比找解决方案。这种公益是普通人你做不出来。我很敬佩柴静,我们应该去关注事件的本身,而不是指着记录片中某个片段来做文章。

    15-03-10 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    微伤固问

    因为这就是明星效应!品牌效应

    15-03-02 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    弑神灭世2014

    那些人都没权利说她吧

    15-03-02 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    終結覑痘

    话不多说,支持!

    15-03-03 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    北风懂我心

    支持

    15-03-04 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    珠海验配

    支持柴静,毕竟这也反映了一部分现实,让人们更关注环保问题,环保问题,刻不容缓!

    15-03-04 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    熊二7E

    正常人都明白反对声音都是能源垄断集团发出的啦!见识到水军的无耻和强大了,我祝收了钱黑穹顶之下的水军们在雾霾下绝子绝孙。

    15-03-04 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    情系草原2015

    支持柴静,我要环保。

    15-03-04 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    a7ure

    话分两头说总有支持跟不支持。坦白说,自从看了看见,对柴静印象一落千丈不知道为什么。但是,单从雾霾来说,做了总比不做好,什么阴谋论各种论都好。个人觉得柴静自比卫道士,一贯公知形象固有化了,她自己也不会歪到哪儿去。引起重视总是好的。虽然觉得雾霾这个切入点有点low,因为这事儿已然引起广泛重视了。但是,系统普及点知识也是好的。

    15-03-05 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    1903195864

    我们应当感谢柴静做这调查也是为我们国家的环保和人民的健康着想,孩子有病我们也更应当同情。不能沦为一谈

    15-03-06 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    长沙奥康生物

    支持柴静,呼吁环保!

    15-03-06 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    逆光飞行的翅膀

    吉林四平北方巴厘岛水上乐园网络最优惠价格在同程旅游网

    15-03-10 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    杨弥帆 健康生活达人;

    环保不是说出来的,是做出来的,而我们国家也一步步的在完善,为什么要急于求成?以为停了工厂停了汽车我们国家环境就好了。是的,确实会变好,那么我们又进入了任人鱼肉的地步了。相当反感这样的公知,以为自己万能了,结果了还不是一个吸血鬼。

    15-03-11 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    小崔95278

    这只是一个提醒而已,环境问题大家也是要关注的。警示世人

    15-03-11 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    喀斯玛中科商城

    不敢说过多的话,但是我知道,很多人在此之前就购买空气净化器,在此之前就安装新风,惠爱家空气净化器是中科院在此之前就研制的专门针对国情而研发的净化器产品,这说明什么?就是,公民、学社团体,你可以代表你个人意识到这些问题,你可以以个人的情感、想法、意愿用个人认为对的做法来解决这些只能自己去说不对的事情,即便是公认的事实,那也不能用个人的角度去跟大众说,虽然大众认可你,但是这样是不对的。对天朝来讲,你是在散播、传播对社会、国家不利、不安的因素,你是在动摇民心,所以你是不对的。

    15-03-12 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    喀斯玛中科商城

    不敢说过多的话,但是我知道,很多人在此之前就购买空气净化器,在此之前就安装新风,惠爱家空气净化器是中科院在此之前就研制的专门针对国情而研发的净化器产品,这说明什么?就是,公民、学社团体,你可以代表你个人意识到这些问题,你可以以个人的情感、想法、意愿用个人认为对的做法来解决这些只能自己去说不对的事情,即便是公认的事实,那也不能用个人的角度去跟大众说,虽然大众认可你,但是这样是不对的。对天朝来讲,你是在散播、传播对社会、国家不利、不安的因素,你是在动摇民心,所以你是不对的。

    15-03-12 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    tme88 我现在是情感知识达人啦

    柴静表达的是真实存在的事实,她敢于发声,让我们明白关注环保,刻不容缓!

    15-03-27 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    卢春华1017

    因为我们本就生活在一个谎言组成的世界,讲真话估计没人信,说谎估计还有人信。

    15-05-06 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    o走路去纽约o

    反对她的都是有利益冲突的集团和个人,支持柴静!

    15-05-06 | 1条评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    海之声助听器4

    呵呵 。我来顶一个的。

    15-05-07 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    相逢何必曾相识6

    柴静一个女人,能够甘愿辞去那样好的工作,搞雾霾调查,希望能够唤起国人对环境的意识,不容易,好样的。

    15-05-07 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    哎呀土著

    支持雾霾调查,不管柴静的目的是什么,至少她做了。不管她是如何达成这个调查了,至少她做了。

    15-12-01 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

精华知识
更多  
意见反馈 帮助