该如何评价《变形金刚3》?

今年暑期档的电影真可称得上是一场视觉盛宴,前些时候一口气看了三部3D影片,《变形金刚3》、《哈里波特5》和《蓝精灵》,让我这个伪影迷十足地过了把瘾。说自己伪影迷,是因为电影不是我的主要爱好,自己更没有对于某种类型片、某个导演或是明星的特殊偏爱,看电影只是娱乐和放松的一种方式而已,至于看什么样的片子,就纯粹是赶时髦了。
   在自己的记忆中,从小学毕业可能就没再写过电影的观后感,不过这次是一定要写的,因为这三部片子都给了我一些触动,留下了很深的印象,特别是《变形金刚3》,作为一个从小就喜爱变形金刚的军事发烧友,很多感受是不能不一吐为快的。
  在我看来,《变形金刚3》从剧情上要胜于前两部,尤胜于第二部,这部的剧情有一定悬念的。场面和特效也都达到了新的高度。影片中也不乏一些幽默的元素,当然其中不少笑料来自于植入广告。我们不得不承认,幽默元素和爱情元素是无论动作大片还是战争大片、科幻大片的必备元素,就好像一道美味少不了精致的调味料一样。最值得一提的是,导演兼制片迈克尔•贝听取了詹姆斯•卡梅隆的意见,采用了3D摄像机拍摄,加上后期的精心处理,打造出了3D版的《变形金刚3》。同前两部相比,实现了技术上的重大突破,使这部片子有了质的变化。在我的印象中,像《星球大战》、《魔鬼终结者》等系列科幻大片,至今都没有3D效果的,在这方面,《变形金刚3》算是开了一个先河,而我个人认为科幻大片儿和3D的结合是绝配,科幻大片最能完美展示3D的视觉优势,而3D技术也更能表现科幻大片的宏大场面,可谓相得益彰。
   一、机器人。科幻不同与魔幻,所以要更强调科学性和逻辑性,不能犯逻辑上的和科学常识上的错误。毕竟是科学幻想嘛,最好还要更多的把想象建立在科学的基础上。无论从老版本儿的动画片儿,还是从最新的《变形金刚3》中,我们都能看到,不管是汽车人还是霸天虎,他们身上的武器系统都是包括导弹的,变形金刚用导弹超视距攻击对手的镜头也有出现,这就说明了一个问题,既然具备了超视距攻击的能力,就必然要装备雷达之类的装备,我想他们的雷达系统应该是比人类更先进些的。那样强大的战争机器人,他们的雷达和火控系统一定很先进,因为他们不是单兵,而是一个综合武器平台,比如红蜘蛛就是一架战斗机。所以用狙击枪打掉了霸天虎的两只眼睛,他就成了瞎子,这个桥段的设计有点儿太狗血了。如果再用嚼过的口香糖塞住霸天虎的耳朵,把霸天虎变成聋子,岂不更省事?同样,变形金刚具有很强的夜战能力,这个在变形金刚系列电影里也有表现,那么他就一定有红外之类的夜视装置,能通过热信号进行目标识别,而不是单凭肉眼,所以,在芝加哥的摩天大楼里,男女主人公Sam和Carly躲在柱子后面,躲过了利钻魔的搜索和攻击,那一段,与其放在科学幻想题材的电影里,还是不如拿掉的好。
   其实只要是科幻片,就少不了机器人。这似乎成了一个定律,可能这也是科学家们对于未来科技发展趋势的一种判定吧。在几部经典的描写机器人的电影里,把阿童木做成人的样子,是出于父亲对于死去儿子的想念。《我,机器人》中的NS-5做成人的样子,是为了更好的服务于人类的生活,更好的与人相处,让人更形容接受。而《魔鬼终结者》中的杀手机器人做得更接近于真人,是为了混入人类社会,完成刺杀任务。所以上述这些机器人做成人的样子,是有特殊原由的,还算合乎常识和逻辑。而如果为了战争而设计的机器人,我觉得就不应该有人样儿。从视觉上说,无论是《星球大战》系列中的战争机器人,《魔鬼终结者中类似于金属骷髅的机器人,还是《变形金刚》系列的机器人,都很能满足人们心理和视觉的需求,但在设计上都是很不科学,很不合逻辑的。
   首先,人的结构并不适合战斗,如果人类不具备使用工具和武器的能力,人的战斗能力在生物圈儿里应该是很弱的。所以,人类在设计战斗机器人时,首先考虑的不是要做得像人类,而是克服人类自身结构的短处,发挥机器的长处,让机器人更适合于战斗。人用两条腿走路,这是没有办法的事情,两条前腿进化成了上肢了,这样我们只能用两条腿走路了。不得不承认,两条腿走路无论是在速度上还是在稳定性上都不如四条腿,或是更多条腿。比如,人类在训练格斗时,首先要学习稳定的防守站立姿势,而一个格斗高手,会很容易破坏掉对手的平衡。因为我们只有两条腿,想保持平衡的确是一个技术活儿。我这并不是什么奇谈怪论,你看,当人类面对凶猛的野兽哪怕是大型的宠物犬时,那些动物很容易就可以把人类扑倒,而即便是善长格斗的大力士,要扑倒野兽,也是采取降低重心甚至是四肢触地的方式。所以,战斗机器人在战斗中需要保持高速的运动,需要保持身体的稳定性,需要适应复杂的战场环境,如果设计成两条腿走路是非常不科学的,那样很容易失去平衡,甚至被绊倒。另外机器人不会像人类那样有可以弯曲的脊柱,可以弯腰,可以降低重心,来利用战场环境进行战术隐蔽,所以把机器人的重心设计得稍低一些,更有利于机器人在战场上的生存,像人类一样有一双笔直修长的大腿,对于机器人恐怕没啥大用处。所以,两条腿显然不科学,那两只手呢?在战斗中更不科学了。俗话说,双拳难敌四手。很多紧急的时候,就是训练有素,两只手也觉得还是有些不够用。我们聪明的老祖先们就想像,哪吒长出了三头六臂,于是超能打。如果一个士兵能长四只手、四条腿,并能运用自如,那么他的战斗力一定超强。当然人不能,就算真能长出来,人脑也控制不了,但是电脑能。所以,为什么要让战斗机器人像我们人类一样只生两只手,两条腿呢?我觉得在这一点上,《黑客帝国3》里的电子乌贼倒是一个很不错的且很实用的创意。
   说完了手和脚,其实人类的头部也很脆弱。无论是战争,还是车祸等事故,很多死者都是由于头部受到重创而致命的。在《变形金刚3》里我们经常会看到机器人被爆头,或被拧断脖子,揪掉脑袋,而当场毙命的情节。场面很火爆,但是很傻,很天真。如果我是科学家,我会把机器人心脏和大脑(动力系统和控制系统)装在机器人的躯干内,用重装甲来保护,以避免受到致命的伤害。人的大脑长在脑壳里,机器人的就得和我们一样吗?还得长一个和我们一样很细,很脆弱的脖子,来实现和躯干的连接,有这个必要吗?还有就是机器人的感观了。其实人的感观能力是很有局限的,人的眼睛长在一个方向上,所以我们的视野就非常有限,这个我们没办法改变,而机器人则没有必要设计得和我们人类一样。如果机器人真需要有一个像人一样的头的话,那它应该是一个像预警机上的相控阵雷达,或是阿帕奇头上的目标截获标识系统一样的雷达系统。即使需要安装摄像头,作为“眼睛”,来采集外界环境的视图信息,干嘛要在它的“脸”上装两只眼睛,为什么在不同的角度安装多个摄像头,这样不就可以眼观六路,耳听八方了吗?而且万一让狙击手把两只眼睛都打爆了,把脑袋扭过来,还可以用后脑勺上的眼睛作为备份呀。呵呵。我们创造战争机器人,不是希望它们和我们一样,而是希望它在很多方面要比我们强,所以它在很多方面就一定会和我们不一样。所以即使是十几年、几十年、上百年以后的战争机器人也决不会像电影里设计的那样,有鼻子有眼儿的,和我们长得那么象,说话时嘴唇还会动。它们即便能说话,说话的原理和发声系统也不会和我们人类的一样。就算需要嘴巴,我想是一个扩音器的可能性会更大些。
   当然了,我可能有点儿吹毛求疵了 这只是在拍电影而已,把机器人做得奇型怪状的,人们可能在视觉上和心理上都不容易接受,机器人嘛,还得像点儿人样儿。这样拍可以,但是时间长了,不要在人们的头脑中形成错误的认识和思维的局限。这一课在电影之外,需要额外补上。
   二、想像力。爱因斯坦说过,想象力比知识更重要,因为知识是有限的,而想象力概括世界的一切,并且是知识进化的源泉,严格地说想象力是科学研究中的实在因素。美国是全球科幻片产量和质量最高的国家,这并不偶然,正如《功夫熊猫》中龟大师所说,这个世上没有偶然。就象《变形金刚3》、《哈里波特5》、《蓝精灵》都是美国拍的一样,这不是偶然。拍出这些充满想象力的影片,除了高科技实力的硬件支持外,文化也是很重要的一个因素。美国是一个文化大熔炉,是一个culture melting pot。各种文化、各种思潮百花齐放,文化的多元化注定了思维的多元化,注定了没有太多条条框框的限制和束缚,这就提供了最适合想象力萌芽和生长的土壤。在这片土壤里生长出来的电影自然也是多元化的,丰富多彩的,充满想象力的。而我国当前最缺少的就是科幻片。我们拍不出像点样子的科幻片,缺的主要不是技术等硬件,而是想像力。我们国家近二十年来的戏,最多的是武侠题材、革命题材、战争题材、历史题材等等(当然,这些题材存在着相互交差),而无论哪种题材,大都是回顾过去的,却少有展望和幻想将来的。我们影片类型单一的背后是我们文化的单一、思维的单一,是我们想像力的单一和匮乏。电影领域缺少想象力,只是我国其他各个领域的一个缩影。要建立创新型国家,就一定要激发和培养人们的想象力,没有想象力,就不会有创新。希望在不久的将来,我们可以看到我们自己拍出的科幻片,不要总是男的闯江湖,女的闯江湖,男的女的一起闯江湖;男的偷情报,女的偷情报,男的女的一起偷情报;男的闹革命,女的闹革命,男的女的一起闹革命。就不能再想出点儿得别的嘛?
   三、战争模式。想象力是脱离不了现实世界的,在古代的神话故事中,在使用弓箭,大刀作为武器的年代,人们想像出的超级武器再强大,也不过是射得更远,甚至可以射到太阳的弓箭,或是能劈开山峰的大刀或是斧头。由于我们现在的战争模式还是在使用战机、导弹、火炮、枪械的火器层面上,所以,我们想像出的科幻战争场面也是火光冲天的,从《独立日》中外星人使用的强力火弹,到《洛杉矶之战》中使用着和美国海军陆战队类似武器和战术的外星“海军陆战队”士兵;霸天虎蹂躏后的芝加哥,看上去也很像北约轰炸后的利比亚。人类所想像的外星人的战争总是摆脱不了人类战争的影子,当然这次的《变形金刚3》也不例外。据制片方说,本次《变形金刚3》的拍摄不会像前两部那样去炫耀电磁炮等尖端的人类武器成果,而是要更多的去强调人类的智慧。但是从影片中人类的表现,似乎并没有看出太多的所谓智慧。特别是影片中的那个比较精彩的桥段,Sam和Epps的战友组成敢死小分队,一起去了芝加哥英雄救美,拯救全人类,除了要躲避霸天虎的强大火力,还要在大厦里被甩来甩去,冒着被利钻魔绞成肉馅儿的风险,可以说经历了九死一生。还有雷诺克斯上尉带领的NEST特战队空投到芝加哥作战,以及穿着潜水服,不知从下水道还是什么别的地方冒出来的海豹突击队。从他们的表现上,我们并没有看出太多制片和导演所说的智慧。我们只能说,看到了勇敢,他们的表现用这八个字来形容是最恰如其分的了,那就是“一不怕苦,二不怕死”。当然,这个可能更符合美国人正在极力宣传的反恐战争模式,利用精准的情报,通过特种作战的模式来更有效率的清除对手。但在我个人看来,如果真的是美军同如此强大的机器怪物交手,绝不会采用特战手段,御天敌和霸天虎就快要用“太空桥”把赛伯坦传送到地球来了,面对灭顶之灾,人类一定会在第一时间使用最尖端的毁灭性武器把芝加哥和机器人、太空桥一起摧毁,即使不这样,也会采用伊拉克战争的模式,采用信息化作战的模式,动用所有最先进的海陆空天武器,来作殊死一搏。而绝不是去用特战士兵拿着步兵的单兵武器装备,去应对一群装备着重武器的庞大钢铁智能机器人,而且既不对敌方进行电子干涉,也不对己方进行空中支援。太离谱了吧。拿变形金刚当抢银行的劫匪了。
   再有,在人类目前的观测范围内,还没有发现其他星球有智能生命的迹象。当然在浩瀚的宇宙中,智慧生命肯定是存在的。但是,如果他们智慧到足以来到地球,那么就意味着他们的运载工具将超过光速,因为他们即使以光的速度也要飞上十几、几十甚至上百万年。显然,他们来到地球决不是用我们现在所使用的方式,即建立在速度乘以时间等于距离这个概念上的方式。所以如果外星人真能来到地球,那么我们和人家的科技水平根本不会在一个水平线上,最起码在他们在材料、动力等方面的成就,以我们人类现有的科技水平简直是无法想像的。我们根本不存在和人家进行对抗的可能性。像X-37B这样的高超音速飞行器,人类现有的雷达探测技术都很难捕获和跟踪到,那么对付从外星飞到地球来的飞船,你拿什么来瞄准人家,拿什么来打人家,和人家对抗简直就是天方夜谭。而且就像我先前所说的,外星人的飞行器和武器决不是我们现在所采用的和所想像的,是飞得更快的战机,打得更准的导弹,看得更远的雷达,那就和古人所想像的射得更远的弓箭是一个道理。作战模式也是一样,外星人如果在近年内真能来到地球的话,只要他们想,可能随时会用很文明,很环保的手段就把我们消灭于无形了,决不会是到处火光冲天,把城市炸得一片狼藉,满大街都是机器人或是外星人手持轻武器,追在人类的屁股后头射杀人类的场面。
   四、领袖人物。擎天柱、御天敌、威震天都是各自阵营的领军人物,而论领袖人物,我认为非御天敌莫属。威震天有野心,但有勇无谋,这回还被老谋深算的御天敌给利用了;擎天柱属于寄人篱下那种类型,没有雄心壮志,更没有长远的规划。擎天柱给自己的定位也不是很准确,人类是不可能真正地把一群武装到牙齿的战争机器当人看的,他们永远是另类,要么被人类利用,要么被人类忌惮,甚至不排除成为人类实验室里的“小白鼠”。 擎天柱是掌握不了自己命运的,而御天敌能。御天敌的做法虽然对人类不公平,但却是为了机器人种群生存利益的最大化,御天敌有着长远而宏伟的规划,并为之付出了努力,使自己的计划一步步接近成功。虽然影片的最后,功败垂成,但是我觉得人类和汽车人的胜利完全是出于侥幸;而御天敌的成功其实在概率上要更大些。
   五、敌人和朋友。《变形金刚3》里汽车人又一次帮助人类打败了他们共同的敌人霸天虎,而且消灭得干净彻底,连先前没有来到地球的霸天虎残部也都被用“太空桥”运来地球,一网打尽了,把赛伯坦也彻底毁了。看来真的是收官之作了,下一集没法儿拍了。不过我在想,为了对付霸天虎,人类与汽车人形成联盟,现在霸天虎被统统干掉了,汽车人和人类的关系将来会怎样发展呢?影片里说汽车人是人类的朋友。可人类这个概念未免太笼统了,你是一些人类的朋友,就可能是另一些人类的敌人。在《变形金刚3》里,汽车人除了像前两集一样帮助美军对付霸天虎,还担当了另一个角色,帮助美国充当国际警察,打击美国的敌人,维护国际秩序。如果真的有一天,善良的汽车人对美国的敌人产生了同情,或是有意无意地站在了美国的敌人,即另一群人类一边。那么结果会怎样?片中小山姆是非常随和的,非常善解人意的,而“山姆大叔”的的脾气呢?我看到那时候,擎天柱大哥那句经典的台词,我们汽车人是人类的朋友,就应该改成,我们汽车人是来地球打酱油的。
   六、生存空间。《变形金刚3》与《阿凡达》有一个话题是相同的,那就是外星殖民。不同的是《阿凡达》是人类对潘多拉星;而《变形金刚3》是御天敌和霸天虎对地球。殖民是一个永远都无法回避的话题。电影《史前一万年》中原始的亚高族部落,由于生力发展水平的限制,他们连马匹都没有,所以他们连对面大山的另一边有什么都不知道,因为在他们眼里,那座山是无法翻越的。而影片中古埃及人则凭借着先进的生产力,利用马和木帆船等当时最先进的交通工具,为自己发现和开拓了更大的生存空间。随着人类生力的不断发展、科技的不断进步,人类通过成熟的航海技术真正实现了跨洲际的殖民。我相信人类的星际殖民也许只是一个时间的问题。近一个世纪以来,人类正不懈地为之努力着,并已经取得了实质性的进展,人类已经成功实现了载人登月和无人探测器对火星的登陆探测。外星移民或是殖民并不是完全出自人类的好奇心和对宇宙的探索,其中最主要的原因是为了我们未来的生存空间。就像《阿凡达》里讲的一样,地球的环境已经恶化,资源已经枯竭,不开拓新的生存空间就等于坐以待毙。而最理想的移民目的地,当然是和我们地球有着类似自然环境的星球,但是,那样的话,问题就出现了,和地球环境类似的星球一定有生命。如果是比我们更先进的智能生命体的话,那么,恐怕在我们发现他们之前,他们已经发现我们了,那很可能是一件非常糟糕的事情。如果那个星球上的生命和我们人类的发展水平类似,那么,相互交流一下倒还可以,你要往人家那里移民,那就意味着战争,因为生存空间就那么大。如果那个星球上的生命比我们落后很多,如果是人类,结局将和人类当初在地球上的洲际移民、殖民一个样子,因为生存空间就那么大。即便那里的生物低等到还停留在我们的侏罗纪时代,我们也没法子不去伤害它们,不去侵占它们的生存空间,因为生存空间就那么大。这不是什么人不人道的问题,而是一个原始的问题,是一个自然法则,是优胜劣汰的问题,因为生存空间就那么大,你需要的,也是别人需要的;你想得到的,也是别人想得到的。这个问题可能太残酷,太敏感,但我们又无法回避,因为这个问题,迟早有一天是我们人类将要面对的。
   七、和平共处。塞伯坦毁于战火,变形机器人被迫离开家园,寻找新的生存空间,来到了地球。《变形金刚3》。御天敌这个野心家想利用“太空桥”要把整个赛伯坦星球传送到地球,然后通过统治和奴役人类来重建塞伯坦。当然像所有其他影片一样,即使英雄的表现再拙劣,英雄到最后还是战胜了大反派,原因很简单,导演让大反派的表现更拙劣。影片的结尾,汽车人与人类联手打败了御天敌和霸天虎,粉碎了偷天换地的大阴谋。我觉得汽车人和人类的这次胜利有着很大的侥幸成份。但退一步说,即便御天敌和霸天虎的阴谋得逞了,变形机器人如何统治人类,与人类相处,御天敌和霸天虎以及剩下的汽车人如何相处都是一个大问题。御天敌和威震天都是非常强势的,而他们共同的理念是“顺我者昌,逆我者亡”,要么是他们的奴隶,要么是他们的对手,当然他们和别人也有合作,但那只是相互利用而已,最后,老大只有一个。他们从骨子里不懂得什么是和平共处。所以,只要不是自己一家独大,就永远没有和平可言,战争也就永远不可避免。地球会成为第二个赛伯坦,第二个赛伯坦会重蹈第一个赛伯坦的复辙,毁于战火,然后是下一个。显而易见,随着科技的不断发展,全面战争可能就是玉石俱粉的同义词。生命、城市、国家,文明,一切的一切,灰飞烟灭。凭心而论,只要迈克尔•贝想继续拍下去,霸天虎与汽车人、与人类或其他生命形式的争斗永远不会终结,变形金刚的故事永远不会终结。
   八、高科技的浮躁。美国的电脑特效已经相当成熟,现在任何的大场面,任何的特技效果,只要你能想得到,人家就能做得到。所以,一些导演似乎逐渐养成了特效控,不断地挑战视觉的极限。很多大片,不论是科幻片、武侠片还是战争片,都过分地去刻意追求特效和场面,而在情节、演技和思想方面变得越来越单薄,如果你的特效已经为影迷们所司空见惯,那么以,观众观看各种特效堆砌起来的乏味大片,则无疑形同嚼蜡。无论什么类型的片子,首先要有一个好的故事,然后努力把这个故事讲好,形式是为内容服务的,特效是为剧情服务的,不能颠倒过来。的确科技的飞速发展,使我们的生活日新月异,但是我们要去驾驭这种这变化,而不能成为高科技的奴隶,为其所累,甚至失去了自我。乔布斯曾说:“我愿意把我所有的科技去换取和苏格拉底相处的一个下午。”的确,我们希望一部好的大片儿能满足视觉上冲击的同时,更希望能给我们带来心灵上的震撼。
   九、对国产电影的启示。电影已经诞生100多年了,从最早的默片儿到有声电影,从黑白电影到彩色电影,从二维平面电影,到三维立体电影。每一次技术性的革命都会带来电影发展史的一次巨大飞跃。早在3D《阿凡达》上映的时候,就有专家预测,电影将迎来一次3D技术的革命,不久的将来3D将异军突起,甚至成为主流,占据电影市场的重大份额。果不其然,被他们言中了。商业电影其实是一种商品,是一种贴着艺术类标签的商品,它不仅要遵循艺术法则,而且更要遵循商业法则。“人无我有,人有我优,人优我转”这条市场竞争的法则,一样适用于商业电影。中国的电影人,面对电影3D时代的到来。你们准备好了吗?
   《变形金刚3》这部片子也许还不够完美,也受到了很多影评者和影迷的批评诟病。不过这些都不影响我对它的喜欢。其实,《变形金刚3》、《哈里波特5》、《蓝精灵》,额都很喜欢,呵呵。我觉得对有些事情不能要求尽善尽美。面面俱到的艺术也就没有了特色,没有了要突出的重点,那更是一种缺失,而缺失的那些东西可能正是我们期待看到的。正所谓情人眼里出西施,只要看到了自己想看到的东西,只要合乎自己的口味,不完美的东西,可能看上去更美。而压根儿不喜欢的东西,再完美又与我何干?不在乎别人怎么说。我选择,我喜欢。足矣。
  
  
11-09-15  李华宇 发布
3个回答
时间
投票
  • 0

    zyr0812

      不止是观后感,更是对电影行业,市场,发展方向,发展动力、思想源泉的一些探讨和阐述,很好!

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    张西西2

      在《变形金刚3》里我们经常会看到机器人被爆头,或被拧断脖子,揪掉脑袋,而当场毙命的情节。场面很火爆,但是很傻,很天真。如果我是科学家,我会把机器人心脏和大脑(动力系统和控制系统)装在机器人的躯干内,用重装甲来保护,以避免受到致命的伤害。人的大脑长在脑壳里,机器人的就得和我们一样吗?还得长一个和我们一样很细,很脆弱的脖子,来实现和躯干的连接,有这个必要吗?还有就是机器人的感观了。其实人的感观能力是很有局限的,人的眼睛长在一个方向上,所以我们的视野就非常有限,这个我们没办法改变,而机器人则没有必要设计得和我们人类一样。
      
      
      做的不像人还叫机器人吗

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    老衲明天要洗头

      楼主写的不错。
      
      个人以为对变3的一些不满还是有点多余的。
      
      首先这是一部给人看的电影,如果不把变形金刚做成拟人态的生物,而是用类似黑客帝国蜘蛛那种生物,那电影的观赏性、观众的情感投入只会大大降低,
      
      另外这是一部美国电影,美国式的价值观是必不可少的,炫耀美国武力也是吸引美国观众的一大因素。

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    寂寞尚可

      楼主比我强,你说的那机器人的样子不合逻辑我也想到了,但是我要写出来肯定没有楼主全面。所以楼主的贴子我一口气看完了,拜服。


      

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    三峡一民

      和楼主有些同感,本片告诉我们4个道理
      1,用丘吉尔的一句名言就能概况本片中心思想:没有永恒的朋友,也没有永恒的敌人,只有永恒的利益。本片里汽车人先后被制造者出卖被地球人出卖,归根结底都是各自为了自身的利益。
      2,金刚都是浮云,美军才是无敌的。开始美军被打的落花流水,后来一个二个像吃了伟哥一样40多层的两栋楼背着重装备一下子就上去了,消灭霸天虎更是小菜一碟。
      3,变形金刚都是二货。霸天虎抓住了大黄蜂竟然二到了不去卸掉它的武器,一不留神人家就反击了。擎天柱更2竟然被掉了起来绑着,它那招之即来挥之即去的神奇武器哪里去了。
      4,女人是种可怕的动物。那个女议员对军官们说要叫她男人。女主角更厉害轻轻的一挑拨霸天虎就窝里斗了。

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

精华知识
更多  
意见反馈 帮助