真正的基督教是什么样子的?

  真正的基督徒应该是什么样的?什么样子的行为才是符合《圣经》中讲的基督教徒的行为?
  
  

12-05-05  解密基督教 发布
8个回答
时间
投票
  • 1

    ty_142899252

    ty_142899252 赞成

    "我倒真认识一个国学大师,他徽信号是 4675211 专门研究易经、属相、五行这些的,我找他算过姻缘跟事业真的很准!他给我预测的事情,这两年都应验了。你有这方面问题也可以问他。


    "

    20-08-18 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    解密基督教

      一、关于祭拜观音佛各种假神等偶像
      基督教在这方面是很严格的,但是中国是个几千年来拜惯了各种偶像的民族,光是这一条就足以让基督徒背上不忠不孝不义之名。其实拜祭祖先和逝者这个风俗各地都不相同,就连欧美各国也会有悼念死者的活动。但是其根本出发点我认为就有不同,首先欧美人悼念死者多是为纪念死者及向死者表示尊敬,而中国的祭拜则更多的带有一种迷信色彩,例如烧纸钱,放鞭炮,烧衣服等,而且很不环保。那些拜观音啊财神啊佛啊之类的就更不用说了,这是基督教一大禁忌,圣经上有明确的说过,不可拜偶像。其实想想人也真有意思呵,拜那些匠人用手所造之物,不过是一块木头或者泥所造的东西。。。。不理解啊不理解。。还要摆供品,它又不能吃,对了,基督徒是不能吃那些摆过供的食物的哦。可能还有朋友说了,那你们基督徒不也是会戴一个十字架,那不也是石头或木头经人手所做的嘛?是啊,我们的确会佩戴这些,但是我们佩戴它,只是为了纪念耶稣的死,以及表明我是个基督徒,不是为了让它保佑我们,更不是说,那就是我们的神,那只是个很有纪念意义的装饰品而已。所以这也就是说,那些偶像基督徒是万万不能拜的,供品也是不能吃的,而葬礼,如果没有那些拜死者烧纸钱能活动还是要参加的,我们的亲戚朋友过世了,我们也是很伤心的,但我们不可以用那些方式对逝者表示尊敬,我们可以有我们自己的方式。在此,也呼吁各位基督徒弟兄姊妹,若是我们能决定葬礼的方式,为什么不尝试一下更符合《圣经》的葬礼的。更环保,更简单,也一样能表达我们对逝者的爱和敬意,不会给其他人留下犯罪的选择。虽然我们会承受舆论压力,会遭到亲戚朋友的误解,但是我相信,只要肯向神祷告,神必会帮助我们的。而且教会中的弟兄姊妹和牧者也会给我们支持和鼓励的。最重要的是,我们做这件事会得到神的喜悦,还有比这更重要的事情吗?时间会证明我们的选择是正确的。

      二、关于结婚:我心爱的人是个基督徒,我要不要和TA结婚/我心爱的人不是基督徒,我要不要和TA结婚呢?
      首先楼主声明一下,楼主还没有结婚,所以对于这个问题还没有很深刻的体会,但是没吃过猪肉,还是见过猪跑的(原谅楼主把这么美好的婚姻关系比作猪吧)而且见过很多猪跑,各种各样的跑法,各种各样的结局。楼主一直认为婚姻是上帝赐给人类的一件非常重要、非常美好的礼物,只是很多人并不重视它。对于婚姻这件事,楼主只能暂时从局外人的角色提供点参考建议了。
      第一个问题是针对非基督徒的,很明显,你迟疑的是你是否能够接受TA的信仰和行为。当你怀疑的时候,你的潜意识里已经说明你们不适合了。剩下的还要我说吗?虽然基督徒的道德水平普遍会比非基督徒高一些(没有任何优越感,只是相对而言,因为圣经对基督徒的道德标准要求更高,所以我们自然要做出符合标准的行为),虽然基督徒的品质会好一点,但这并不意味着你们在一起走进婚姻的殿堂会很幸福。当然,能被一个成熟的基督徒爱上,也说明你自身综合素质很不错,因为圣经上明确的告诉基督徒:信与不信原不相配。当然很多人偏偏不肯遵守,或者不愿放弃那个“爱人”,而且不可否认的是,一些人过的确实很幸福(后来爱人也成为了基督徒),我只能把这些人称为“上帝特别特别眷顾的人”。既然如此,那大多数人,还是没有收到特别特别的眷顾。所以,你懂的。。。。
      第二个问题,我想起了一个小故事。话说,有一对恋人,到了教堂问牧师说:“我信耶稣,但是我的恋人TA不信,我可以和TA结婚吗?”。牧师回答说:“这有张桌子,你站到桌子上去。”,那个信的便站到了桌子上。牧师又说:“让你的恋人在下面,你们互相拉对方,看看是你把TA拉到桌子上去容易呢,还是TA把你拉下来容易呢?”故事完了。圣经上告诉基督徒,信与不信不可共负一轭。你还在挣扎什么呢,TA只不过是匆匆过客而已,真正的那个TA上帝已经在主里为你预备好了,你要做的只是等待,相信,预备自己。

      大家对基督教反感可能和它进入中国的时间和方式有关,很多朋友可能觉得,基督教是扛着大炮进来的,又用鸦片把中国人麻木了,然后以拯救者和侵略者的高姿态来把基督教硬塞给中国人,也就是说,基督教是个侵略性的宗教。看看欧美就知道了,他们那么发达。其实如果说基督教是侵略性的宗教,那么今天最发达的国家,统治整个世界的国家应该是以色列吧,众所周知,基督教起源于以色列的耶路撒冷。但是以色列现在是什么情况呢?但是这个在地图上一丁点的小国竟然才刚复国没多少年,天天还得提心吊胆的别被那谁偷袭了(ps.这以色列是个绝对的奇迹,想了解具体情况的可以查一下,你一定会震撼的,而且更神奇的是在几千年前就已经有一本书预言到以色列整个命运,这是巧合吗?)这一个事实应该可以推翻说基督教是具有侵略的吧。当然,十字架东征,这是整个基督教历史上最黑暗的一段历史。这场战争不过是人的决定,这绝对不符合圣经,圣经要求基督徒爱好和平。十字军东征是基督教的羞辱。关于那些传教士在中国的所作所为,不可否认,的确有很多做的不好,但是中国的教育,医疗等水平提高和他们还是有点关系的,他们在中国到底都做了什么事情,正好,我这儿有本基督教在中国的发展历史,里面有详细的描写,我很乐意和大家分享。

      关于离婚。基督徒可以离婚吗?我们两个真的已经没有爱了
      基督教得婚姻观建立在基督的教导上,基督说,丈夫和妻子是一个单一的整体。基督徒应该相信,基督在说这句话的时候不是在表达一个观点或想法,而是在陈述一个事实,正如一个人说,锁和钥匙是一个装置一样在陈述事实。人的发明者告诉我们,男人和女人这两半,生来就要离开父母结合在一起,这种结合并不只是在性方面,而是整体的。婚姻之外的性关系之所以可恶是因为,沉溺其中的人试图将性方面的结合,和其他部分分离开来。基督教的婚姻观并不是说性快乐有什么错误,正如饮食上的快乐一样。但问题是很多人只想得到性快乐本身,却抛弃了爱和责任,正如只品尝食物,然后吐掉一样。
      因此基督教教导基督徒的婚姻要维持一生一世(死亡除外)。当然很多教会在这个问题上意见不一,例如有的教会绝不允许离婚,而有的教会除非在极其特别的情况下勉强同意,基督徒在这方面的分歧的确让人非常遗憾。我们都同意的是离婚就像是一场外科手术,把一个活生生的身体切开,而不像生意上的散伙一样,或者更换个伴侣这么简单。有的教会认为,手术太大,不宜进行。另外一些教会认为这是在万不得已情况下铤而走险的补救措施。和现代人认为任何时候两个人不再相爱,就可以换个伴侣的离婚观非常不同,更像锯去人的双腿一样。
      每一个在教堂结婚的人都当众许下过郑重的诺言,要与伴侣白首到老。它与其他诺言一样都必须履行。对于这点,有人可能说,许诺言只是一个形式,TA根本没打算信守这个诺言。我倒想问问,TA许诺到底想骗谁呢?欺骗上帝吗?这也太不明智了。欺骗自己吗?这也明智不了多少。欺骗对方或对方的双亲吗?这是背信弃义。我认为更多的时候他们是欺骗大众,他们想付很少的代价就获得婚姻所带来的那份体面。我只能说,骗子。。。。
      相爱是婚姻的唯一理由,这种观点实际上没有给婚姻作为契约或承诺留下任何余地。假如爱是一切,承诺便不能增添什么,承诺若不能增添什么,便不应该去承诺。莫文蔚《盛夏的果实》中说:也许承诺不过因为没把握,承诺只是给我们的没把握一个约束。切斯特顿曾指出,相爱的人有一种自然而然的倾向,要用承诺来约束自己。
      想要离婚的人是因为不再相爱,那么他们可能把童话中的结局“他们从此幸福的生活在一起”理解为:“随后的五十年里他们的感觉和结婚前一天完全一样。”事实上,这样的结局可能永远不会真实。不再相爱未必意味着不爱。第二种意义上的爱,区别于“相爱”的爱,这不只是一种还是一种深层的合一。它靠意志来维持,靠习惯来有意识的增强,(在基督徒的婚姻中)还靠从上帝那里祈求获得的恩典来巩固。即使在彼此不喜欢对方时,他们也能保持对对方的这种爱,就像我即使不喜欢自己,却仍然爱着自己一样。婚姻的发动机靠这种爱来运转,而相爱则是启动这台发动机的火花。(本段参考了C.S.路易斯《纯粹的基督教》)
      但是可惜的是,教会一方面对关于离婚的教导跟不上社会离婚率的提高,另一方面也没有对基督徒进行足够的婚前择偶和婚后关系的辅导,尤其是婚前辅导很重要,不是有句成语叫做“善始善终”吗,没有善始,何来善终?

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    冬蛇

      很难说谁是真正的基督教,如果按你的定义,以圣经为唯一正确经典的,那么基督教中三大教派,天主教就应该排除在外,天主教的思路都是违反圣经的,他们搞一个教皇,这与圣经相悖,他们搞一个圣母,这圣经相悖。
      唯一正统的可能就是东正教了。

      楼主说天主教不是基督教,这算是比较靠谱了。
      在中国,单讲基督教,通常指的是新教,天主教、东正教,都不叫基督教,新教则叫基督教而不叫新教。
      要讨论这些问题,前提是楼主信不信教,如果楼主本人就是一个教徒,那么就没有什么讨论价值了,旁观者清,如果你已经卷入其中,不再是一个旁观者,你就很难清了,除非你能超乎常人。
      基督教有圣经,但极少数的人能认真阅读圣经,基督徒的认识都来自于神父的口头,大部分基督教徒是不识字或者文化很浅的老妪,这是中国的现实,也是全世界的共有现象,几乎所有宗教都如此。信仰人群较大比例通常在农村当中。
      中国人信教,与外国人还不同,中国人并不信仰唯一的神,而是什么神都信。
      我去台湾旅游,导游就自称什么教都信,包括妈祖。只要能保佑他就信。
      我说这不可能,你既然是基督教徒,你就不能信别的神。他笑说现在基督教也与时俱进了,不阻止你去拜别人。

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    myduron

      很有意思的。
      在你看来耶稣是你的神,是唯一真的神。别的都是假的。呵呵,笑一个
      而在于别人:如来观音等是信佛教的人的神,伊斯兰教徒的神是真主安拉,其它不一而述。
      你拿什么来证明你是唯一真的?

      其实本身这个命题太大,不是谁谁谁码点字就可以说明的。
      自己信仰自己的就好了,不要随意的贬低其它。
      不要妄自菲薄,不要自大,我想至少耶稣不会这样。
      存在总是合理的,每样事物都的它的道理,太绝对的话,你们早已一统天下了。

      宗教的本质都是好的,善良的,都是大智慧,无法用语言描述的智慧 
      只是不同宗教适用于不同社会的人群,用他们能接受的方式去教导。 
      然而语言的局限性,让后人给扭曲。 
      就如有人觉得素食是高雅的,但到底佛陀开始素食的时候,只是一种自然选择,他自然选择素食,清淡的生活,因为他的心境是这样的明镜。而信徒却邯郸学步的只学到皮毛,却领悟不了佛陀的意境。 
      圣经中的寓意深奥,与佛教一样。都是生命的哲学。 

      那科学,或许量子力学更接近描述这个现实世界,空间的狭隘,突破极限,或许不是从外界突破,而来自内心的觉醒。 
      佛陀顿悟,或许佛陀就是比外星人来自更高度的维度的。 
      或许这个硬科学解释不了的唯心现象,才是宗教的最后救命稻草。 

      刚看到的,节选,感觉还不错。

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    ts12593

      几大宗教走到今天,融合了我无数人的智慧,其中深刻的道理和玄机岂是你这个阅历和见识能参透的。天涯多少告人,你这种肤浅的解释反倒使一些人产生误会
      

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    飞翔7780

      楼主你们的神创造天地万物用了7天,其中创造星星只用了一天不到吧.

      用你学过初中的知识好好想想,宇宙有多大啊,造地球都用了好几天。比地球更庞大无数无数倍的星体.无数的星体,物质.他怎么可能只用不到一天可以造出来?

      如果你们基督教不用逻辑思维,那就没话可说了,你们圣经也不用写那么多来取信于人了。如果还用逻辑思维就解释不通了。

      漏洞很多啊,我随便找找都是一堆堆漏洞.

      如果你们看基督教是件衣服,我看都是破烂啊,从头到脚都是荒谬绝伦.每天给我注射精神病药,注射个几年也许能让我相信,否则实在太难了.

      可笑的是,即使楼主能接受乱伦,乱伦的亚当和夏娃后代们,也不可能繁衍出整个人类啊.繁衍的基础是相当数量的种群啊,而不是两个人啊.

      当然基督徒们是藐视科学的,藐视逻辑,藐视一切常理.所谓神无所不能,即使亚当夏娃能生出整个宇宙的人类,他们也认为是很正常.

    我只能说啊捏造谎言的基督教先驱们智商太低,而让他们的后世信徒不得不帮他们圆谎.当年要是说,神当初创造了2000个男女,也比创造2个结果好很多啊.

      这个耶稣所谓创世论是以地球为中心的,一切都围绕着地球生命来说,而事实地球是宇宙中渺小的微尘,在圣经上有很多他用神力帮人治病的,可是对这个地球在宇宙中的地位一无所知,可见他神力很渺小.

      而早在基督教之前的佛教,释迦牟尼早就道出了大千世界,无限宇宙,地球只是宇宙中的微尘般存在而已,可见那能力的差距,不是一个档次的。基督教要能跟佛教学习点皮毛,就不会像现在整个就是破烂.居然还敢批驳人家崇拜偶像.

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    舞花猪

      本人也是基督徒,也是从小就接触信了二十多年啦。其实洗脑与反洗脑都有局限性…手机上的回复不老方便。来帮帮楼主妹纸,妹纸有些方面还是有些欠缺,不过知识储备更令我惊讶!

      有朋友问到为什么正式教堂小孩子人数可能少,这就牵扯到家庭教会与三自教会。至于有的牧师相互诋毁问题,我只能说人都是软弱的。有朋友问到人的本性是恶还是善的问题,我想大家看一下小孩子就会很明白一个小孩子我相信如果没人教导的话他学会最早的话肯定是骂人。大家可以仔细回想下,当然你们提的问题只是基于圣经字意的问题,相对与哲学的才更激烈。只是在这局限的空间里我们看不到那种级别的辩论…

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    曾母暗沙2012

      八一八我的教会时光吧(打酱油时光)。我这里基督教和佛道以及原始崇拜没什么区别,本人在某地级市,因一好友是基督徒所以也接触不少的牧师。开始朋友想拉我入教,但可能他了解不多,根本说不懂我,于是乎强行在若干个星期天要我去各种教堂见各种牧师。

      首先是教堂,以前只以为只有挂了天主教堂牌子、哥特式建筑(大概是哥特式吧),没想到本人所在的大约五十万人的城市“教堂”就很多,我就去过十余个,大多是在小区里面的居民住房,真的是一个大大的惊奇啊,但人数不少,一般都在百人左右。真式的教堂只去过两个。但是发现那些“山寨教堂”人数相对较多,一开始我挺奇怪的,但去的多了就发现主要是“山寨教堂”有很多孩子,有许多是不上幼儿园一直在教堂的,而正式教堂却很少有孩子(不知为何),所以人气上有区别。

      谈一下牧师传教
      和朋友去了教堂后,就是和教徒一同做祈祷、唱赞美诗之类的,大多是不知所云,只好站在后面打酱油。搞完这些事后牧师边和我拉家常,问了不少问题,也让我拿了《圣经》及相关的书籍回去阅读。还有就是解答一些基本问题。最雷人的是当我产生质疑时,例如上帝创世纪、先知的寿命及法力(好像是说是耶稣帮忙,具体忘了)、各种奇异现象,许多牧师就是用信主可以解决各种疑难杂症来回答。印象最深的是一个牧师说信主就治好了他哥哥的脚瘸,说他哥哥从小就脚瘸,信主之后就好了,雷人的是他哥哥居然也在现场,于是提起裤子让我看他的脚,还在房子里转了几圈。其他的牧师也大都用这样的例子,呵呵
      也许是我真的与耶稣无缘,始终没有洗礼,现在也基本不去教堂打酱油了。


      想问楼主的是牧师之间有什么矛盾?在接触这些牧师时,发现不少牧师都抱怨或有意贬低其他牧师?不知为何

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

精华知识
更多  
意见反馈 帮助