中国为什么没有科幻电影?

昨晚去看了《画皮》,感觉还是一派胡编乱造,虽然之前心里已经有一定的准备,还是免不了失落。看看国外特别是美国拍的那么多好看且有深刻意义的电影,真是无言啊!
   如果说某些主题不适合在中国拍摄,但是象科幻、人文、亲情等主题的片子为什么很少看到国产的好片呢?难道中国真的缺少大师级的导演和制片人吗?
   昨晚去看了《画皮》,感觉还是一派胡编乱造,虽然之前心里已经有一定的准备,还是免不了失落。看看国外特别是美国拍的那么多好看且有深刻意义的电影,真是无言啊!
   如果说某些主题不适合在中国拍摄,但是象科幻、人文、亲情等主题的片子为什么很少看到国产的好片呢?难道中国真的缺少大师级的导演和制片人吗?
   昨晚去看了《画皮》,感觉还是一派胡编乱造,虽然之前心里已经有一定的准备,还是免不了失落。看看国外特别是美国拍的那么多好看且有深刻意义的电影,真是无言啊!
   如果说某些主题不适合在中国拍摄,但是象科幻、人文、亲情等主题的片子为什么很少看到国产的好片呢?难道中国真的缺少大师级的导演和制片人吗? 
14-09-16  川东无极剑 发布
92个回答
时间
投票
  • 3

    happyer-1

    Aileen20 自由琳 奔跑的蜗牛2050 赞成

      科幻片是中国电影的一个未来,老拍什么古装武侠片,中国电影就是一个死字。电视也是,拍什么《红雷梦》,我宁可多几部山寨《网王》。
    科幻有硬科幻和软科幻,硬科幻花钱,软科幻花得了多少呢?低成本片电影也是中国电影的一条路。把投资控制在几百万,票房只要收回两三千万就可以实现盈利了。不要眼睛老盯在大片大片上。
    中国的科幻基础很不错,拍科幻片大有可为,就是看中国电影有没有这条筋。
    中国的魔幻和奇幻其实也不错啊~但是,拜托导演不要一魔幻一奇幻就冲古装去了,那也是没前途,要懂得如果把魔幻和奇幻带入现代。
    你说内地多限制,放屁!瞎扯的电影难道还不多吗?别忘了可以挂香港的名。<br>

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 3

    黑巫师Ray

    Aileen20 自由琳 奔跑的蜗牛2050 赞成

      中国人总幻想着皇帝没有死,美国人则总幻想着世界末日。
      中国有悠久的历史,所以老是拍古装片,编剧也不怎么用动脑子;
      美国历史短暂,想拍古装片也没东西拍,所以拍科幻片多。
      但是人还是应该向前看的。
      
      中国人总幻想着皇帝没有死,美国人则总幻想着世界末日。
      中国有悠久的历史,所以老是拍古装片,编剧也不怎么用动脑子;
      美国历史短暂,想拍古装片也没东西拍,所以拍科幻片多。
      但是人还是应该向前看的。
      
      
      中国人总幻想着皇帝没有死,美国人则总幻想着世界末日。
      中国有悠久的历史,所以老是拍古装片,编剧也不怎么用动脑子;
      美国历史短暂,想拍古装片也没东西拍,所以拍科幻片多。
      但是人还是应该向前看的。
      
      
      
      中国人总幻想着皇帝没有死,美国人则总幻想着世界末日。
      中国有悠久的历史,所以老是拍古装片,编剧也不怎么用动脑子;
      美国历史短暂,想拍古装片也没东西拍,所以拍科幻片多。
      但是人还是应该向前看的。
      
      
      
      中国人总幻想着皇帝没有死,美国人则总幻想着世界末日。
      中国有悠久的历史,所以老是拍古装片,编剧也不怎么用动脑子;
      美国历史短暂,想拍古装片也没东西拍,所以拍科幻片多。
      但是人还是应该向前看的。

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 2

    lelaiwo007

    自由琳 奔跑的蜗牛2050 赞成

      
      我认为科学最不能缺的是创新点. 创新是最重要的, 否则就科学只能停滞不前, 而这种往前走的动力大多源于科学幻想.
      
      科学幻想能激发人们的好奇心,求知的欲望和探索的念头. 也许几十年后的一些为科技创新作出贡献的少数精英可能他后天的功绩就是起源于儿时看某部科幻片或者是某部科幻书时激发了好奇心和探索欲的.
      
      中国的科幻创作确实不够繁荣、这点需要承认. 但中国人是不是天生缺乏科学想象力,应该不是. 我记得很久以前看过一片文章就是谈论的科学幻想与科学的本质关系和中国的科幻现状的, 应该是在近代,才落后于西方的。
      
      至于上面提到的是否严谨应该与科幻没有太大的关系, 只能说是科幻是应该建立在一定科学基础上的想象力。
      
      

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 2

    泥虎

    自由琳 奔跑的蜗牛2050 赞成

      这么说吧,好的科幻片首先需要强大原著和剧本作者作支撑.比如2001太空漫游,剧本就是科幻大师阿瑟克拉克和库布里克联手操刀.一个三脚猫剧本怎么也拍不出花样来,一个科幻小说根本不发达的国家也谈不上寻找优秀的剧本源.
      
      然后是强大专业人士群体,优秀的CG图象师,能应付大规模高精度的模型制作的模型师,这些都是中国缺乏的,所以没有好科幻片也就是理所当然的了

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 2

    肉搏降落伞

    自由琳 奔跑的蜗牛2050 赞成

    老实讲,以中国现在的情况要拍一部科幻片不是不可能的,周星驰的《长7》尽管特技还显得稚嫩,多少靠了点边。而科幻题材故事也不是没有,刘慈欣王晋康也是现成的,观众么,也不能说国人只爱看武侠了,国外引进的科幻片不是一样在看。但为什么还是没有?真是令人费解……
      
      如果硬要说,只能说是没人想拍。我们从来不是一个喜欢穷根问底的群体,难怪鬼怪片兴盛、而科幻片低迷。
      
      不过近年来情况开始变化,至少我的朋辈是很喜欢看科幻的,希望综合的环境可以快一点到,能看看科幻片潮流的到来。

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 2

    lhx664

    自由琳 奔跑的蜗牛2050 赞成

      这应该跟人的观念有关,美国这样的国家,建国就没有多长时间,在历史文化底蕴上与中国没法比,他们比较势衰于创新,想象力肯定比中国人要强一点点,
      而中国本身是个文明古国,有记载历史很多,历史人物一大堆,近代抗战故事更是没完没了,所以可供选的素材很多,
      科幻片系列,需要好的想象力,需要发的特技,因而就需要更高的成本,而明显现在还没能达到欧美的水平,
      中国在历史曾经非常辉煌,因而总是希望怀念一下自己比较好的东西,也就不奇怪了,历史责任感很重。
      香港连拍个幻想片的,也是回到过去,回到秦代找秦始皇,而回到未来的就少了。
      这个绝对是跟民族思维,跟国家的发展水平相关的。
      

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 2

    呼噜小飞猪

    自由琳 奔跑的蜗牛2050 赞成

    一点都没切中要害,中国科幻不缺作品,缺的是扶持
      这年头,看个科幻被老一辈说是乱七八糟的东西
      大多数观众还停留在科幻=特技的阶段
      那些掌握着大量资源的制片商导演没一个对科幻感兴趣的
      加上有个广电亲爹压着,难。
      想看大片是不。别的不说,就说大刘的《流浪地球》,要是电影能整出小说的一半气势,什么独立日后天就是过家家。可行不?广电老爹有规定,那些预测中的灾难不能拍,那啥超级台风不死一人就是底线,你整个地球流亡的题材……
      ……
      不搞死广电,中国顶多拍点穿越呀和平外星人啥的

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 1

    黄雨青

    奔跑的蜗牛2050 赞成

     你看过《科幻世界》没,你怎么知道中国人没写科幻小说?
      你那变形金刚,蜘蛛侠啊,这些大片就是靠想象力吗?就很符合科学吗?说白了,只不过是美国式各人英雄主义而已
      在科幻片里,美国人天天拯救地球就不是意淫?天天幻想自己打败外星人就是有想象力了?说意淫,美国人才是祖宗!

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 1

    黄雨青

    奔跑的蜗牛2050 赞成

     科技本来就是靠钱堆出来的,科幻片也一样。。
      你说中国不拍科幻片,你怎么不去想想一部科幻片要多少钱?
      中国导演再蠢,也没蠢到拿一亿美金去拍部有巨大亏本可能的片
      美国科幻片拍的多,亏本也不少,别光盯在那几部所谓经典上

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 1

    wolfjt

    奔跑的蜗牛2050 赞成

      科幻片太难拍了
      剧本,特效,演员样样都是考验
      全世界除了好莱坞,没有哪个国家有能力拍精彩的科幻片
      当然欧洲,日韩也可以凑热闹来几部
      但是基本上不会有大的成功
      其实你可以回忆一下,日本,韩国几部成功一点的科幻片,比如日本的奥特曼,韩国的《汉江怪物》《龙之战争》,出了国就死翘翘。
      至于欧洲的科幻片,我只知道英国有一部《银河系漫游指南》,也不能算是十分优秀的作品。

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 1

    黄雨青

    奔跑的蜗牛2050 赞成

    科学永远是少数精英推动的,你要是有点想象力,你就别去看什么所谓科幻大片,爱因斯坦也不是看科幻看出来的。
      什么叫梦工厂,就是做梦的地方,谁也不会当真的,难道你看了变形金刚以后,你还真以为美国真在研究机器人。
      还有,什么小人物成大英雄基本只存在电影里,别真以为外星人来美国真的像电影 里一样靠集个美国人就搞定了

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 1

    lelaiwo007

    奔跑的蜗牛2050 赞成

      一篇王渝生教授与<<科学时报>>郑培明的的对话文章
      
      节选自2007年的<<科学时报>>
      
      
      记者:
      
      你曾长期研究自然科学技术史,并曾担任中国科技馆馆长,又是国家中长期科技发展规划“创新文化与科学普及”战略研究专题组组长,你认为科幻作品与自主创新能力之间有什么联系?
      
      
      王渝生教授:
      
      “自主创新”是我国中长期科技发展规划指导方针的第一句话。自主创新包括”原始创新”、”集成创新”、”引进消化吸收再创新”。事实上,我认为, 严格说来,只有”原始创新”才是真正意义上的自主创新。因为创新的本质是从“无”到“有”,具有原创性。
      
      因此,”自主创新” 需要从“无”到“有”的智力能力的开发,但“无中生有”谈何容易?
      
      首先要敢想,敢于想像古今尚无而未来可能会有的东西,这就是幻想,这就是人的大脑、人的思维、人的智慧中最可贵的功能,是创新的萌芽和生长点。但是,创新是实在的,它期望把幻想变成现实,而不是不切实际的胡思乱想,这就要求科学幻想。
      
      科幻作品是科学幻想的载体。它还是科幻内容和文艺形式的有机结合. 它可以通过科幻小说, 科幻影视, 还有科幻主题游乐园等各种不同类型的方式来让大众熟悉和接触它。
      
      科幻作品本身就是创新思维的体现,是科学的本质属性之一。而科幻作品又通过媒体传播促进创新能力的开发。科学是对未知世界的探索和发现, 科学需要脚踏实地,求真务实;科学也更需要丰富的想像力,敢于幻想,继往开来,开拓创新。
      
      

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 1

    lelaiwo007

    奔跑的蜗牛2050 赞成

      记者:
      
      科幻作品中的一些幻想在今天已经被科技证实、实现了,这种实现是源于严谨的科学研究。从自然科学技术史的角度来看,为什么会出现科学幻想经常会被科研成果印证的情况?
      
      
      王渝生教授:
      
      一部自然科学技术史,从某种意义上讲,就是科幻促进创新思维、创新人才和创新成果不断涌现的历史。也许,古代的100个科学幻想,在今天只有1个变成了现实;而今天的一千个科学幻想在未来也只有1个可能被实现,这都很正常。科学史上记载了很多成功科学家的名字,但比起那些失败的科学家来说,他们是少数人。在科学发现的探索和技术发明的创新上,失败总是远远多于成功。
      
      哥德巴赫猜想几百年来,有多少数学家力图证明它,都失败了,陈景润取得了阶段性成果,离这个数学难题的最终解决只剩下了一步之遥,但也许这一步之遥还要走几百年,甚至永远走不到呢! 但是,在人们试图解决这些难题的过程中,发明了若干新的数学方法,甚至开辟了若干新的数学发展方向和创造了若干新的数学分支。这时候,目标倒不如过程重要了。
      
      科学幻想激发了人们的好奇心和好胜心,激发了人们的求知欲和探索精神,而人类与生俱来的好奇心比后天培养形成的责任心更能成为科技创新的巨大动力。
      
      我小时候看过一部科幻片,还是黑白的、电影画面有些抖动的片子,描述地球上的一群人被塞在大炮的炮筒里发射到月球上的情景。这个场面引起了我心灵上的巨大震撼。一开始我觉得这事不可能,简直是天方夜谭, 以至于看完后一段时间里我还在思考着,有没有办法往大炮里多放些火药,又让人裹上一层厚厚的防火衣,瞄得准准地对着月亮发射,也许可能成功。 后来不是有了20世纪60年代历经近10年的“阿波罗登月计划”系统工程,实现了人类登月,在科技发展史上留下了辉煌的一页吗?
      
      从自然科学史的角度来看,由于人类的生产实践和科学实验的广度和深度的逐步提高,实验仪器不断改进,新材料新能源的开发成功和使用,知识的积累和创新等, 这些客观条件的改变和主观的努力与创新,使科学幻想经常被科研成果所证实或证伪,那都没有关系, 但我们不能没有这种幻想。
      
      
      记者:
      
      科学幻想作品在自然科学技术发展历史中处在一个什么位置,有一席之地吗?
      
      
      王渝生教授:
      
      科学幻想作品在自然科学技术发展历史中当然占有一席之地。特别是在实验科学诞生之前的古代,思辨性的科学在不同的地域、不同的民族有不同的表现形式,常常见诸神话、传说、假说和幻想。
      
      近代科学革命之后,随着18、19、20世纪的技术革命,顺次诞生了蒸汽时代、电气时代、电子时代,科学技术逐渐成为了第一生产力,科学思想则逐渐成为了第一精神力量,人类对未来的科技发展和社会形态有了更多的基于科学精神和人文精神以及二者相结合的深入思考和理想幻想, 如关于宇宙航行、星际旅行、太空移民、外星人、机器人、克隆人等,都是科技史篇章的组成部分。
      
      
      记者:
      
      目前我国的科幻文学,包括科幻电影的创作事业不够繁荣,对科幻作品感兴趣的受众也不是很多,你认为是什么原因形成的?从中国科技发展史来看,中华民族是不是一个缺乏科学幻想的民族?
      
      
      王渝生教授:
      
      不能说我们是一个缺乏科学幻想和缺少创新意识的民族。5000多年前,世界文明四分天下,中国有其一; 2000多年前,古埃及、古巴比伦、古印度的文明相继衰亡下去,中华文明还在持续发展; 1000多年前,欧洲进入-“黑暗中的中世纪”,中华封建文明在唐宋金元时期在世界上独领风骚。我们那时不仅有技术上的发明,还有科学上的天、算、农、医.
      
      只是到了近代,西方有了文艺复兴,宗教改革、科学革命,有了资产阶级革命,而中国还在封建老路上蹒跚地爬行,这才落后了。
      
      我国现代科幻文学的萌芽始于20世纪初,但只是个别人的探索。
      
      20世纪50年代以来,新中国产生了第一批业余科幻作者,如郑文光、童恩正等人。
      
      70年代未80年代初,是中国科幻颇为闪光的年代。如叶永烈的《小灵通漫游未来》曾经发行上百万册,童恩正的《珊瑚岛上的死光》也被搬上了银幕。
      
      1981年,我在中国科学院研究生院读研究生时,参加过对李约瑟博士的接待。我记得李约瑟博士曾主动地问过我们,中国人写科幻小说吗?他又说,科学需要幻想,幻想是科学之母。兼具科学性和文学性的科幻作品是有生命力的。
      
      到了1986年,杨振宁在接受记者采访时也说过,最近书店里科学幻想小说廖廖无几,有点不堪设想。他说,美国非常重视科技报道,经常出版科幻小说,这应该引起我们的注意。
      
      上世纪90年代以来,我国的科幻创作又开始了一次新的启动。
      
       (90年代科幻文坛上崛起了吴岩、韩松、星河、王晋康、刘慈欣等人。这些作家曾使中国科幻从上世纪80年代后期的一片沉寂中苏醒,并达到了1999年的小高峰,当年的高考作文题便是带有科学幻想色彩的《假如大脑可以移植》。但是时至今日,科幻文坛上屈指可数的科幻作家却依然是这几张面孔。)
      
      关于科幻作品的理论问题,科幻作品属不属于科普作品的问题,我们也引起过激烈的讨论和争议。我认为我们应该总结我国科幻创作的历史经验教训,同时借鉴和汲取西方国家科幻作品创作的经验,不要加很多的框框,干起来再说。但是,科幻科幻,姓科名幻,一定要有科学性,但更要有幻想, 既然是科幻作品,还要有文学性。至于它是不是科普,不必严要求。
      
      

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 1

    adoudou

    奔跑的蜗牛2050 赞成

      现在的中国,实在是缺少孕育科幻的土壤,敢问楼上的兄弟们,你们有几人坚持看了一二十年科幻,现在的科幻在国内都成了非主流了,上次同学聚会,听说我还在坚持看科幻世界,其他的人都在取笑我,都说看看什么经济啊,时事之类的,这件事后来我想来也算是折射出国情现状了。
      中国为什么没有科幻电影,大家看看现在所谓的几代导演们就知道,他们都是怎样一些人,这种人能拍出好的科幻吗?
      楼上有兄弟说得好:中国人肤浅浮躁,争名夺利,拿市侩当成熟,拿厚黑当老成,这样的土地上是不会诞生出科幻电影的,只会有无极和画皮.

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 1

    YaYa_XueYu

    奔跑的蜗牛2050 赞成

      中国为什么没有科幻片 -- 王小波
      
      王童叫我回答一个问题:为什么中国没有科幻片。其实,这问题该去问电影导演才对。我认得一两位电影导演,找到一位当面请教时,他就露出一种蒙娜·丽莎般的微笑,笑得我混身起鸡皮疙瘩。笑完后他朝我大喝一声:没的还多着的哪!少跟我来这一套……吼得我莫名其妙,不知自己来了哪一套。搞电影的朋友近来脾气都不好,我也不知为什么。
      
      既然问不出来,我就自己来试着回答这个问题。我在美国的时候,周末到录相店里租片子,"科幻"一柜里片子相当多,名虽叫作科幻,实际和科学没什么大关系。比方说,<<星际大战>> ,那是一部现代童话片。细心的观众从里面可以看出白雪公主和侠盗罗滨汉等一大批熟悉的身影。再比方说,<<侏罗纪公园>>。 那根本就是部恐怖片。所谓科幻,无非是把时间放在未来的一种题材罢了。当然,要搞这种电影,一些科学知识总是不可少的, 因为在人类的各种事业中,有一样总在突飞猛进的发展,那就是科学技术,要是没有科学知识,编出来也不像。
      
      有部美国片子<<苍蝇>>,国内有些观众可能也看过,讲一个科学家研究把人通过电缆发送出去。不幸的是,在试着发送自己时,装置里混进了一只苍蝇,送过去以后,他的基因和苍蝇的基 因就混了起来,于是自己他就一点点地变成了一只血肉模糊的大苍蝇----这电影看了以后很恶心,因为它得了当年的奥斯卡最佳效果奖。我相信编这个故事的人肯定从维纳先生的这句话里得到了启迪:从理论上说,人可以通过一条电线传输,但是这样做的困难之大,超出了我们的能力。想要得到这种启迪,就得知道维纳是谁 :他是控制论的奠基人,得过诺贝尔奖,少年时代是个神童---- 这样扯起来就没个完了。
      
      总而言之,想搞这种电影,编导就不能上电影学院,应该上综合性大学。倒也不必上理科的课,只要和理科的学生同宿舍,听他们扯几句就够用了。据我所知,综合性大学的学生也很希望在校园里看到学电影的同学。尤其是理科的男学生,肯定希望在校园里出现一些表演系的女生……这很有必要。中国的银幕上也出现过科学家的形象,但都很不像样子,这是因为搞电影的没见过科学家。演电影的人总觉得人若得了博士头衔,非疯即傻。实际上远不是这样。我老婆就是个博士。
      
      除了要有点科学知识,搞科幻片还得有点想象力。对于创作人员来说,这可是个硬指标。这类电影把时间放到了未来,脱离了现实的束缚,这就给编导以很大自由发挥的空间 --- 其实是很严重的考验。真到了这片自由的空间里,你又搞不出东西来,恐怕很难堪。
      
      拍点历史片、民俗片,就算没拍好,也显不出寒碜。缺少科学知识,没有想象力,这都是中国出不了科幻片的原因. 还有一个原因,科幻片要搞好,就得搞些大场面,这就需要钱----现在是社会主义初级阶段,没那么多钱。好了,现在我已经有了很完备的答案。但要这么回答王童,我就觉得缺了点什么……
      
      我问一位导演朋友中国为什么没有科幻片,人家就火了。现在我设身处地地替他想想:假设我要搞部科幻片,没有科学知识 ,我可以到大学里听课。没有想象力,我可以喝上二两,然后面壁枯坐。俗话说得好,牛粪落在田里,大太阳晒了三天,也会发 酵、冒泡的。我每天喝二两,坐三个小时,年复一年,我就不信 什么都想不出来---最好的科幻本子不也是人想出来的吗?搞到后来,我有了很好的本子,又有投资商肯出钱,至于演员嘛,让他们到大学和科研单位里体验生活,也是很容易办到的——搞到这一步,问题就来了:假设我要搞的是<<侏罗纪公园>>那样的电影。我怎么跟上面说呢?我这部片子,现实意义在哪里?积极意义又在哪里?为什么我要搞这么一部古怪的电影?最主要的问题是:我这部电影是怎样配合当前形势的?这些问题我一个都答不上来,可答不上来又不行。这样一想,结论就出来了:当初我就不该给自己找这份麻烦。
      
      

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 1

    daison

    奔跑的蜗牛2050 赞成

      中國導演列表
      
      第五代
      
      
      张纪中 張藝謀 陳凱歌 田壯壯 吳子牛 何群 黃建新 夏剛 李少紅 張軍釗 馮小剛 何平 劉苗苗
      
      第六代 (又稱無法命名的一代)
      
      
      賈樟柯 王小帥 張元 寧瀛 路學長 張揚 婁燁 劉冰鑒 管虎
      
      第七代
      
      
       陸川 孟京輝 李春波 張一白 樓健
      
      欲知中国为何无科幻电影,请看中国历代导演(太老的就不提了),再看看他们作品的题材,认为他们谁是拍科幻那块料?你问问他们敢拍不
      
      ?他们只敢拍些家长里短,鸡毛蒜皮满足国人自己每天鸡毛蒜皮还不算还要看看别人家鸡毛蒜皮的窥私癖,又或是扯淡了几千年的游侠,剑仙
      
      。为什么?外国人看不懂,好坏不丢人,实在不行还有中国特色这一说垫底。拍科幻,那不立马露怯。再说,成天忙着吸毒,泡明星,这才是
      
      他们最熟悉的题材,拍科幻?拍迷幻还成。也有能拍的早被这些老字号,新势力扼杀在摇篮里了,谁敢给他们投资呀。这个希望只能寄托在中
      
      国的有点理想的富二代富三代上,又或者是想做点人事儿的高干子弟了。(对了,我没有写出港台导演,估计他们未必有脸承认自己是中国导
      
      演)

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 1

    哲学不无聊

    奔跑的蜗牛2050 赞成

      王童叫我回答一个问题:为什么中国没有科幻片。其实, 这问题该去问电影导演才对。我认得一两位电影导演,找到 一位当面请教时,他就露出一种蒙娜·丽莎的微笑来,笑得 我混身起鸡皮疙瘩。笑完了以后他朝我大喝一声:没的还多 着的哪!少跟我来这一套……吼得我莫名其妙,不知自己来 了哪一套。搞电影的朋友近来脾气都不好,我也不知为什么。
      
      既然问不出来,我就自己来试着回答这个问题。我在美国 时,周末到录相店里租片子,”科幻”一柜里片子相当多,名虽 叫作科幻,实际和科学没什么大关系。比方说,<<星际大战>> ,那是一部现代童话片。细心的观众从里面可以看出白雪公主和 侠盗罗滨汉等一大批熟悉的身影。再比方说,<<侏罗纪公园>>。 那根本就是部恐怖片。所谓科幻,无非是把时间放在未来的一种 题材罢了。当然,要搞这种电影,一些科学知识总是不可少的, 因为在人类的各种事业中,有一样总在突飞猛进的发展,那就 是科学技术,要是没有科学知识,编出来也不像。
      
      有部美国片子<<苍蝇>>,国内有些观众可能也看过,讲一个 科学家研究把人通过电缆发送出去。不幸的是,在试着发送自己 时,装置里混进了一只苍蝇,送过去以后,他的基因和苍蝇的基 因就混了起来,于是自己他就一点点地变成了一只血肉模糊的大 苍蝇----这电影看了以后很恶心,因为它得了当年的奥斯卡最佳 效果奖。我相信编这个故事的人肯定从维纳先生的这句话里得到了启 迪:从理论上说,人可以通过一条电线传输,但是这样做的困难之 大,超出了我们的能力。想要得到这种启迪,就得知道维纳是谁 :他是控制论的奠基人,得过诺贝尔奖,少年时代是个神童---- 这样扯起来就没个完了。总而言之,想搞这种电影,编导就不能 上电影学院,应该上综合性大学。倒也不必上理科的课,只要和 理科的学生同宿舍,听他们扯几句就够用了。据我所知,综合性 大学的学生也很希望在校园里看到学电影的同学。尤其是理科的 男学生,肯定希望在校园里出现一些表演系的女生……这很有必 要。中国的银幕上也出现过科学家的形象,但都很不像样子,这 是因为搞电影的没见过科学家。演电影的人总觉得人若得了博士 头衔,非疯即傻。实际上远不是这样。我老婆就是个博士。她若 像电影上演得那样,我早和她离婚了。
      
      除了要有点科学知识,搞科幻片还得有点想象力。对于创作 人员来说,这可是个硬指标。这类电影把时间放到了未来,脱离 了现实的束缚,这就给编导以很大自由发挥的空间----其实是很 严重的考验。真到了这片自由的空间里,你又搞不出东西来,恐 怕是有点难堪。拍点历史片、民俗片,就算没拍好,也显不出寒 碜。缺少科学知识,没有想象力,这都是中国出不了科幻片的原 因----还有一个原因,科幻片要搞好,就得搞些大场面,这 就需要钱----现在是社会主义初级阶段,没那么多钱。好了,现 在我已经有了很完备的答案。但要这么回答王童,我就觉得缺了 点什么……
      
      我问一位导演朋友中国为什么没有科幻片,人家就火了。现 在我设身处地地替他想想:假设我要搞部科幻片,没有科学知识 ,我可以到大学里听课。没有想象力,我可以喝上二两,然后面 壁枯坐。俗话说得好,牛粪落在田里,大太阳晒了三天,也会发 酵、冒泡的。我每天喝二两,坐三个小时,年复一年,我就不信 什么都想不出来---最好的科幻本子不也是人想出来的吗?搞到 后来,我有了很好的本子,又有投资商肯出钱,至于演员嘛,让 他们到大学和科研单位里体验生活,也是很容易办到的——搞到 这一步,问题就来了:假设我要搞的是<<侏罗纪公园>>那样的电 影。我怎么跟上面说呢?我这部片子,现实意义在哪里?积极意 义又在哪里?为什么我要搞这么一部古怪的电影?最主要的问题 是:我这部电影是怎样配合当前形势的?这些问题我一个都答不 上来,可答不上来又不行。这样一想,结论就出来了:当初我就 不该给自己找这份麻烦。

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 1

    多功能词典

    奔跑的蜗牛2050 赞成

      八十年代初我国曾经拍摄过一部叫做《珊瑚岛上的死光》,这是俺记忆中最早的国产科幻片,之后么……《霹雳贝贝》《大气层消失》一类不晓得算不算呐?
      要说国产科幻名家里,刘慈欣的小说简直就是现成的电影剧本!可惜咱们的导演宁可把银子花在《无极》《夜宴》上,对大刘这样的人才都不屑一顾……

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 1

    happyer-1

    奔跑的蜗牛2050 赞成

      中国很少拍科幻电影,一个是客观条件所限,另一个是不是中国电影人缺少理工思维的表现。中国电影人总是偏向了人文的探讨,而这种探讨,很多时候又无视了我们所存在的现代社会。
      
      《变形金刚》算是一个极端的例子,机器人的设计就有很强的工业设计的美学在内。不单是艺术,还是工业文明的体现。变形设计、构造,有很强的工业元素在内。而中国的电影明显地缺乏这一元素。

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 1

    happyer-1

    奔跑的蜗牛2050 赞成

      就以汤哥和斯氏的《少数派报告》为例,这算是融合了科幻的动作片吧。我们也拍动作片啊,但怎么就不懂得去拍有科幻感的动作片呢?
      
      概念,在我们的工业积累和技术都不足以支持大制作的科幻电影时,我们要聪明地懂得先引入科幻的概念。
      
      过去是我们的基础,但我们真正要看到的是未来,这样我们才能拥有未来。从未来的角度来说,中国的所谓这个“家”那个“家”全是一堆狗屎!
      
      幕后:智囊团打造“真实”的2054年
        
      斯蒂文-斯皮尔伯格早就有意通过《少数派报告》的视觉效果反映出日常生活中我们周围的一切--特别是华盛顿特区,故事情节展开的地方--并一窥未来的风貌。
        
      为了充分展现对未来的想象,斯皮尔伯格请了许多专家与他一起勾画未来。斯皮尔伯格指出:"我想最好是将那些工程技术、环境、打击犯罪、医学、健康、社会公益服务、运输、计算机技术和其他领域里的精英们请到一起来,讨论半个世纪以后的未来会是怎么样的。"
      
      从约翰-昂德科夫勒(John Underkoffler)这类麻省理工学院的科学家到城市规划者、建筑师、发明家、作家(如《X一代》“Generation X”的作者道格拉斯-库普兰,Douglas Coupland),这个智囊团聚集在加利福尼亚的桑塔-莫尼卡一家旅馆里进行了三天的充分讨论,描述出了不久的将来我们社会和科技方面的某些细节。在座的有制片们、剧作者斯科特-弗兰克,以及制作设计亚历克斯-麦克道尔和他的小组成员。麦克道尔回忆道:"我们围坐在一个房间里,详细地讨论了五年、十年、二十年、三十年期间我们的社会将会受到什么样的影响、发生如何的变化、将流行些什么、最后将会是什么样。我们知道,我们要努力探寻这些问题的答案才能更好地符合一个消费者的口味。"这样的场景很科幻吗?

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 1

    big_brother

    奔跑的蜗牛2050 赞成

      和为什么现代科学没有产生在中国是一样的原因。那就是中国的实用主义哲学。
      
      有人会问了,既然是实用主义,为什么又能有西游记这样的神话?原因是:1.神话不需要科学概念,不会被缺乏科学概念所限。2.神话也是一种“有用”的东西,可以点缀现实生活,是精神生活的需要。3.可以不必再思考太多。打个比方,古代某小孩问母亲雨是怎么形成的,母亲回答是雨神啊,再乱想打你屁屁哦(要是成年人这么乱想,说小了是不务正业,说大了可以是犯上作乱)。而雨神作为一种神,是先验的不用再推敲的,所以小孩就不再思考雨的本质问题了。4.尽管不用思考雨的本质,但种田还是需要掌握雨神的“脾气”的,所以,实用主义不妨碍基于技术层面(而非本质层面)的思考和学习。
      
      所以,古代中国可以造出很大很大的船,做工技术很好,让人更吃惊的是这建造过程中的计算量可以比西方少得多。经验和感觉在很大程度上支撑了初期技术的发展。
      
      缺乏对“无用思维才可发现的规律”,这种“技术型”科学的发展瓶颈终于出现了。如果说火药和原子弹是两个“技术型”科学,那么联系两者的,就是大量单独来看无用的理论。中国并不缺乏喜欢思考的人,比如祖冲之等等。但一种学问要得以发展,需要的是整个社会的支持,需要有组织、教育机构。比如儒家专门研究怎么HEXIE怎么过日子,一眼看就很有用很脚踏实地,所以古代全中国都支持得紧啊。
      
      在儒学的入世精神的引导下,什么数学、物理、化学啊什么的,也都脚踏实地为现实生活服务了。于是数学变成了记账本,物理变成了工匠活,化学变成磨豆腐啦。人民的生活变得多姿多彩,古中国因此名扬世界。同时期的西方,悲哀的笼罩在黑暗的基督教统治下,整天喊着什么莫名其妙的真理,搞的人人不得安心生活,整天胡思乱想。结果来了个什么布鲁诺说了点小小的真理,哈哈,被烧死了吧?那些原教旨基督徒们明明对真理是叶公好龙,却还是执迷不悟,还是嚷着要真理,真是不务正业不懂生活的神经病啊。

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 1

    kernel

    奔跑的蜗牛2050 赞成

      看一下今天各个国家的票房就知道了.
      06年美国国内票房96亿美元,海外票房171亿美元。
      而排名第二的国家日本就只有17亿美元。
      今年算是中国国内电影票房大丰收,也不过43亿人民币。折合美元6亿多而已。
      美国那么多票房,当然养的起更多更好的特技公司,特技人员,特技产品。其他国家根本就很难建立起有竞争力的特技产业链。要想在科幻片上跟美国较量非常困难。因为科幻片是运用特技相对最多的片种了。
      
      

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 1

    lostlake

    奔跑的蜗牛2050 赞成

      看大家讨论科幻电影这么热烈,我也来凑个热闹。怎么说我也看了那么多年的科幻小说,也看了这么多年的电影。
      
      说到电影,我们常说电影工业,可见电影不仅仅是个艺术的东西,工业基础很重要,美国的电影工业可能是跟计算机技术结合的最紧密的了,其科技实力也最牛二,这就掌握了科幻电影的硬件基础。
      
      再说软件,有好的技术与工业基础不见得就能拍出好的科幻电影,一部好的科幻电影的面世,得有好的故事,好的科学内核。当然,一个好的科幻小说就可以满足这个条件,美国是当今科幻小说最发达的国家之一(注:一定要说之一,事实上日本的科幻小说也相当不错,只是可能文化的原因,比较偏向于精致型。不过现今全世界的科幻小说都在走下坡路,这是题外话)。
      
      有了上述两个条件,拍出一部好的科幻电影的基础就具备了。当然电影人也是很重要的要素。但电影人在这里面起的作用其实并不是非常主要的。科幻电影与其他电影相比,其实并没有太大的区别,一个能拍出好看的商业电影的导演,基本上就可以完成任务。在成熟的电影工业体系下,技术类的工作不必导演操太多的心,(MS中国没几个导演能拍出好看的商业片?苦笑!)
      
      这里说说为什么日本拍不出好的科幻电影,日本人拍电影是很有一套的,但日本的先天条件不足,一拍到大制作,大场面基本上就没辙。他们对拍大场面的戏没有经验啊。所以日本可以制作出很棒的科幻动画电影,但真人的就是不行。《日本沉没》倒是努力弄了大场面出来了,但却受了太多的美国电影的影响,反而把自己对情节、人物情感、处理细腻等优势给忘了。奈何。
      
      看看以上这三个方面,中国有哪些?中国的电影工作基础太薄弱,目前刚刚起步,要拍大制作的科幻电影能力不足,没有自己的技术人才,特效到时还是得国外做,别人能不能满足我们的要求先不说,光这钱就大发了,还得算上汇兑损失。要是小制作呢,中国人没几个会上电影院去看(说明一下,这跟疯狂的石头不同,中国人对我来自地球这种片子绝对不会去电影院看,虽说地球这片子有个非常好的科幻内核)。
      中国的科幻小说有了大刘之后算是相当不错的了,也很有不少小说是改编电影的好题材,这方面其实是大有可为的。但能不能把三体这种大部头缩进一个半小时的电影还真是挺考验人的。
      最后说一下电影人,中国的电影人怕是没有几个对科幻有热情的,这也是很让人无奈的。
      
      忘了说一下中国的科幻土壤,这个大家都知道,报刊亭的科幻世界每个月才铺不超过十本的量,唉。
      

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 1

    _我是招财

    _我是招财 赞成

    没技术,没想象力,不肯在特技上花钱

    15-04-03 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    skeng

      连有水平的科幻小说都少,何来科幻电影?

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    ANASTAGI

      中国人肤浅浮躁,争名夺利,拿市侩当成熟,拿厚黑当老成,这样的土地上是不会诞生出科幻电影的,只会有无极和画皮.

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    谷里的人

      有
      
      珊瑚岛上的死光

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    第五届金鸟鸦

      舒克贝塔
      
      魔方大厦
      
      太阳之子
      
      小龙人
      
      。。。

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    AKA66

      应该改成‘中国为什么要有科幻电影?’
      
      去电影院不是谈恋爱的,就是谈恋爱的,不然就是谈恋爱的,谁要看科幻电影啊

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    谁家子

      不是有个《魔幻手机》的电视剧么,魔幻+科幻,多新鲜啊,多牛X啊!

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    shz001

      我们只需要红色经典主旋律,其余广电拿起大刀砍

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    bluefishwang

      很多年前看了王晋康的《拉格朗日坟场》时还有想,要是有钱了就投资拍这个成电影,不过现在长大了才知道,这样的想法在当今的中国是行不通的

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    肖申克的旧书

      很明显LZ没买过《科幻世界》,《7重外壳》《生死平衡》,《偃师》等等吧,时间久了,我也记不全,还有《三体》,看之前先扇自己两巴掌!

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    黄雨青

      没钱啊,中国根本没有像工业光魔这样专门做特效的
      又没有这样的投资,要知道一部科幻片的投资都是过亿美金的

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    我很愚蠢很纳闷

      中国拍电影的人根本不懂科学,当然拍不来科幻片.看几集走进科学你就明白了.

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    luoshijiuzhong

      制作水准跟不上

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    adai1982

       科幻,就是来于科学,高于科学。
      
       简单的说,是在一定知识上的想象力。这两者,恩恩,估计都不够。

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    空城泡菜

      科幻不是胡思乱想
      不是空穴来风
      虽然是科学幻想,但是前面一个词是科学
      建立在科学的基础上,首先你科技得发达,人家美国
      科技发达,这是事实,
      不能否认美国科幻片有时候并不科学,但是很幻想
      不过最近几年的大片,都不怎么的,不是个人英雄主义
      就是魔幻大行其道,
      从来不认为X战警什么的是科幻

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    acbsyw

      1-23岁的应试教育,铁棒也磨成针了

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    fangyuan75

       因为共产主义已经是人类想象的极限

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    fellatio1314

      现在生活的中国,难道还不够科幻

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    有情恨无涯

      就算是美国,纯正的科幻电影也很少了,像《蜘蛛侠》,《变形金刚》之类的不能算吧?近几年比较正宗的是,机械公敌,al智能,黑客帝国。远一点的是2001太空漫游,终结者系列
      
      不知道侏罗纪,星球大战,蝴蝶效应之类的算不算

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    打一枪换一地儿

      子不语怪力乱神
      
      
      

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    wangsaifei20

       知识分子都是臭老9的后遗症
      
       49--现在没有诞生一个科学家,呵呵

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    欠教育

      最多也只有灾难片 拿几个小玩具 美名其曰是特效,假得不得了

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    唐僧的悟空

      我觉得好的科幻作品一定是有很强的批判现实色彩,有些事咱们不是没想象力,是不敢想

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    川东无极剑

      或许是多年的填鸭式教育(包括现在正在进行的所谓素质教育也好不了哪里去)禁锢了我们的思维吧,看看人家的科幻片,很能启迪人的深思,对现实问题的批评也很到位,敢于揭示现行制度中的漏洞,而且看上去合情合理。我们呢,真的只能在玄幻、神话之中打滚么?

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    tankgirl2008

      押井守牛的

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    嵩山少林寺

      我们的想象力早就被应试教育扼杀完了

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    川东无极剑

      上面有同学提到了评审当局对中国电影的政治要求,但我觉得现在环境还是宽松多了。估计还是缺乏人才和产业链的支撑吧。

    14-12-23 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

精华知识
更多  
意见反馈 帮助