什么是工商链条

什么是工商链条
08-10-16  mygeee 发布
5个回答
时间
投票
  • 0

    zhangyue11355

    在农耕社会时代,一个部门出问题那就是一个部门的问题,其他部门不会有要求。但是“工商链条时代”就不同,一个部门出问题的时候,就会产生连锁反应的骨牌效应,冲击到第一、第二、第三、第四、第五个部门,这就是现代“工商链条”的特性。

    08-10-16 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    yzj5352007

    救市本身是对的,但是如何救市,救市的理念是什么?我们还没有搞清楚。我想抛出一个新理论,叫做中国已经进入到了一个前所未有的工商链条时代。在农耕社会,一个部门出问题,其他部门不会有反应。但是工商链条时代不一样,一个部门出问题,就会产生骨牌效应。

      在农耕时代你可以说市场化,但是在工商链条的时候,你就必须像美国政府现在的做法。美国政府是直接救楼市吗?还是直接救股市?美国政府的做法是斩断工商链条。当金融部门出现问题时,立刻设立防火墙斩断工商链条,否则后果不堪设想。

      如果幻想靠市场解决问题,你知道下一张骨牌是什么吗?就是金融崩溃,会使得美国老百姓丧失信心,下一张骨牌就是减少消费,那就影响到生产,再下一张就是失业,一直陷入恶性循环,直到大崩溃。

      我告诉各位地产商,如果你们觉得日子难过的话,这是秋天刚刚开始,美国的金融危机还没有冲击到中国。只要欧美能够成功设立防火墙,保证了欧美人士的信心,消费不要减少,就不会直接打击到我们。

      以后不要再提市场化了,不要靠市场化解决中国的危机,根本解决不了。市场化也不应该成为政府不救市的原因。我们应该学习一下欧美政府的做法。请各位想想,为什么欧洲各国大量国有化这些机构?这是我告诉各位的新观念,那就是应用国家的信用,弥补资本主义信用的缺失,才能给这些丧失信心的老百姓以强心针。

      国有化,尤其是欧洲的国有化不是目的,只是一个手段,重新建立老百姓信心的手段。而我们过去民营化的目的是什么?不知道,很多时候是为了民营化而民营化。

      中国政府的救市,不管是提高贷款比例,还是什么第二套房,那是小打小闹,不是救市。斩断工商链条才叫救市。我们斩断了吗?没有。去年为什么会有楼市泡沫、股市泡沫?国内的专家学者说是流动性过剩造成的,政府都以控制流动性过剩为调控目标。而按照我的最新理论是,中国政府没有斩断工商链条

    08-10-16 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    maryzhaojing

    在农耕社会时代,一个部门出问题那就是一个部门的问题,其他部门不会有要求。但是“工商链条时代”就不同,一个部门出问题的时候,就会产生连锁反应的骨牌效应,冲击到第一、第二、第三、第四、第五个部门,这就是现代“工商链条”的特性。

    08-10-16 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    liuwotian

    在农耕社会时代,一个部门出问题那就是一个部门的问题,其他部门不会有要求。但是“工商链条时代”就不同,一个部门出问题的时候,就会产生连锁反应的骨牌效应,冲击到第一、第二、第三、第四、第五个部门,这就是现代“工商链条”的特性

    08-10-16 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

  • 0

    mild1127

    如下:
    在农耕社会时代,一个部门出问题那就是一个部门的问题,其他部门不会有要求。但是“工商链条时代”就不同,一个部门出问题的时候,就会产生连锁反应的骨牌效应,冲击到第一、第二、第三、第四、第五个部门,这就是现代“工商链条”的特性。

    08-10-16 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

精华知识
更多  
意见反馈 帮助