苏湘渝系列抢劫杀人案如何侦破我之见(详细分析):

  苏湘渝系列抢劫杀人案如何侦破我之见:
  一、南京杀人案后,南京及全国公安下了很大的力来彻查此案,但至今没能侦破,我个人认为这是以下几个方面的原因造成:
  1、专家会诊分析事物没能考虑特殊的背景,对群众的举报有误导性。
  如:那个左撇子的分析,各大网站都如获至宝,但我的看法,那是个错误的分析。
  专家说的不错:人在紧急的情况下,反应的往往是种本能,很难故意的欺骗,但分析成“左撇子”的专家同时忘了,这个案犯刚刚用枪杀了人,这时他极怕别人来拦截他。因此,他要把灵活的那只手用来抓枪,随时攻击见义勇为的人。虽然他不会把枪抓在手中引人注目,但他也绝不敢用灵活的手去拿包,那么做他要抓枪时就慢了一拍。因此,这个案犯决不是“左撇子”,左手拎包,左肩背包恰恰说明他不是左撇子。
  2、警方提供的嫌疑人走路晃肩较大,从录像上看,那是嫌疑人走的快时,那就只能说明嫌疑人走的快时是那样,走的慢时未必是那样,因此,可操作性很差。
  3、警方提到嫌疑人的反侦查能力,但明显对他的反侦查方法没有一个正确的预测。当然,也就更不可能在此预测的基础上去推导他的步骤和各步骤需要的条件了,在这样的背景下,想找到侦破此案的突破口,当然很难。
  注:我说警方没有对他的反侦查方法形成一个正确的预测是因为,南京关城门的方法根本不适合他。
  不客气的说:警方主要找到了他的两张照片和大四川口音,但没有对他的作案规律、趋势形成轮廓,如何侦破更没有形成一个清晰的思路。
  二、如何侦破“苏湘渝案”,这先要对这个案犯有一个正确的定位。如:他智力、实力上是怎样的人?他的反侦查方法的立足点是什么?
  如何形成正确的定位?这就要看他每一步的作用,再根据他手法的作用推出他的目的和方法。(注:他是以命换钱,不可能不深思熟虑作案时的每一个环节;每一个可能发生的意外情况,及他如何应对和防范。)
  我们先从他的基本手法来推敲:
  1、他为什么要一枪爆了受害人的头?对他的作用是什么?
  对他的作用:他这样做除了能防止受害人反抗外,还能镇慑住其他人的见义勇为,他逃跑时能造成没人敢出来拦截他。
  2、他为什么要在光天化日下抢劫杀人?
  对他的作用:这种作法不仅能准确的抢到现金,而且利用了白天的人多,警方排查的工作量大,很难缩小嫌疑人的范围。当然也就很难把他圈进重点怀疑对象。
  3、他选择的都是重庆、长沙、南京这样防范很严的省会城市,这又是为了什么?
  对他的作用:他认为这样的城市流动人口多,会加大警方排查的工作量,难以压缩嫌疑人的范围。从湖北的通缉令看,湖北的警方认为武汉、宜昌、襄樊最需防范,是分析出了疑犯的这一心理。
  三、由以上几条,我对他的心理和智力画像是:
  从一枪爆头这点上看, 此人心理素质极好,熟悉他人的心理反馈;从加大警方的排查工作量看,他了解警方的排查手法,并且他对警方的反侦查立足点是:他能应付警方的盘问,在警方划定可疑人时,他自信能被排除有作案可能。
  因此我认为:他不会躲避警方的搜查,他会若无其事的面对警方的盘问。这就是我为什么说南京公安关城门的方法根本不适合他。
  他出此之外暴露的最大特征是:他的手段单一,且为了几万元就愿意冒着生命危险去作,说明了他是个草根人员;他的价值观中,有明显的个人英雄主义。这一点决定了他的方法简单、大胆,没有太大的实力支撑和掩护。
  四、他面对警方的盘问时,最需要解决的基本问题是什么?他的同伙是个怎样的人?
  今日的中国,对治安事件防范很严,公安推行的是网格化巡逻。在这样的背景下,在省会城市作了杀人抢劫这样的案子,想以躲避公安搜查的方法来逃避打击,那根本不具有可能。因此,他只能以坦然面对盘问,让警员误疑为没有作案可能的方法来成漏网之鱼。那么,他面对警员的盘问时,他需要的最基本条件是什么?
  不用说,他最需要的是把脏款和枪转移,否则,他就是心理素质再好,而且会孙悟空的七十二变,那也过不了关。他如何转移,就是他反侦查的步骤和条件。我的看法是:他会迅速的把脏款交给一个女同志,并让这个女同志带离现场。
  我认为是用女同志带离的方法的原因是:1、他是个草根人员,那么他用免检车辆(如运钞车等)带离的可能就小,他没有那么大的实力。同时,他具有明显的个人英雄主义,太兴师动众的事他也不屑为。2、他抢钱时,案发当时他留下的线索仅仅是个中年男人,这样的线索特征,几乎所有的男人都会成怀疑对象,因此公安在当时排查时,会把绝大部分男人都留在现场盘问,并用仪器和警犬搜索脏款和枪支。这样,他如果交给男同伙,那这个男同伙会被揪出来。最终他也跑不了。 因此,他会交给女人带离,当时公安为了缩小排查范围,肯定只会对男同志关注,而对女同志关注较少,他的男人特征,恰好在为这个女同伙作掩护,这也就是我所说的,他熟悉公安排查手法的原因。3、这样的案子,一但被抓住就会抵命,因此知道的人越少越好,所以他只会有用一个女同伙,最多两个女同伙带离。
  这里,我强调两点:1、他可能只把钱交给女同伙,枪他随身,而他是个有合法持枪证的人;或者他熟悉枪的拆分,再把不同的配件用有相同气味的交通工具带走。(我偏向他拆分枪带走,因为他是一个草根人员)2、他快速的交给女同伙,也会怕其他人偶然的看到,而一个陌生的女同志长时间在室外某处等人,本身会让他人好奇在等什么。那他交钱时就可能有人看到。因此,这个女人极有可能在案发附近偏僻处租房,在出租房等他。因此,南京警方应在案犯录像中逃跑的路口附近有偏僻特征的地方调查近半年内租房的女人。3、还有一个能说明案犯同伙可能在案发地附近租房的依据是:爆头哥作案时穿的衣服很脏,那样的衣服在人群中很醒目。而南京警方的关城门又没有搜出那件衣服来。这样的情况下如果没有租房掩护那是不可能的。爆头哥的手法习惯用复杂的环境为掩护,因此那个出租房极有可能在那种衣报较多的地方,如工地、市场等。
  五、他的同伙最可能如何处理钱?
  他是用命抢来的钱,因此他不可能丢弃、烧掉。哪他和她如何转移呢?以下几种常见的手法,都不适合南京的劫案中他的隐藏方法。
  1、带出南京城,那他是找死,就算请女人带,也过不了安检,更脱不过警犬和仪器的搜查。
  2、藏在某个地方,过后去拿,这只适合警力少的偏僻地区,在南京,不可能那么干。更重要的是,他是白天闹市抢的钱,警方马上会搜查,他也没有时间那么干。
  3、钱放在出租屋和随身,他没有那么蠢,那无疑是找死。以南京的搜查力度,不可能搜不出。
  这三种方法都不适合,那他和她会怎么干?只剩下唯一的方法。就是:让他的那个女同伙利用自动存取款机,把钱存回银行。这样的想法别人可能认为太大胆,但我的看法是:大胆正是他的风格,因此,有这个可能性。同时,从他白天抢劫和抢省会城市的思路看,他是习惯利用复杂的环境,加大公安的排查量来作掩护,自动存取款机前的交易很多,也正可以被他利用来加大公安的排查量(注:一个人的思维习惯往往也极固定,很难改变)。加上常规的方法他隐藏不了钱,因此,存回银行的可能具有唯一性(这是我所有话中最重要的一句)!
  六(一)、如何从众多的存款中排查,找到他的同伙并最终找到他?
  容后,我先说说他的手法的发展趋势,更容易让人听懂。这里先提到,是按一般人的思路,应提到这一步了。
  六(二)、他抢劫的发展趋势会走向何样?
  他是以命换钱,因此钱少了他会认为不值得干。那么,他的发展趋势必然是,抢钱多的对象,抢选择好的目标。以现金发放工资的公司当然是首选对象。
  长沙抢劫案的首起,抢两个夫妻时,明显是抢的陌生人。到了南京抢劫时,已有抢的早已选好的目标的特征。
  我这么说的依据是:南京抢劫案,受害人拿的是建筑公司的工人工资。工资的发放往往时间固定;工资汇总时数量较多;公司的财务人员往往固定,工人人人认识。这本身就应是他选择的首要目标。公司收的工人多而且杂,这又极容易为他找好提供信息的线人。财务人员在提取现金时,出于人的本性,常常到熟悉的地方和熟人那里经办,他的线人和财务人员熟悉后,能轻松的套出取款的地点。
  另一个依据是:取大额现金时,通常是二人同行,这本是一个基本常识。而南京杀人抢劫那次,网上资料是老板因故未出银行,员工一人拿着钱先走。如果案犯是凭经验辨别的谁取的钱多,那他怎么知道这个单独行走的人,是取的大额现金呢?并且,从网上资料看,案犯开始拿的就不是皮包。当时的情况,如果受害人拿的是皮包,案犯没时间翻钱,他只能拎起皮包就走,路上抛掉包。而案犯开始拿的就不是皮包,说明受害人也想到了防人抢钱,是以方便袋装钱来不引起他人注意,这就更难判断受害人拎的是大额现金了。他如果不是提前就知道受害人去取钱,他怎么判断的呢?(如果他是在银行内看到的,那银行的监控录像就能把他的图像录的更清晰。)
  第三个依据是:从网上资料看,南京的抢劫案,没有出现他在其它储蓄点踩点的录像,他踩的都是案发时的那个储蓄所,并且是多天蹲守。如果不是知情,他怎么知道那个储蓄所那几天有人要取大额现金呢?如果他是随机选择的陌生人抢劫,那他不会不在多个储蓄所踩点、查看,他更不会在那个储蓄所多天蹲守。银行取款的人多,凭经验,会随时到随时抢,那他就更难被发现了。
  七、如何在众多的存款中排查,找到他的同伙,并最终找到他?
  他和同伙会用多个人身份证办的多张银行卡到多个银行储蓄点去存款,想找出来肯定不易,但不会无规律。我估计,以下几个特征可能能帮助你们:
  1、她把钱放在手中,危险性肯定大的多,那么她就会快速的存进银行。因此,在调查案发时南京和长沙的存款时,只需要调查近三、四天的就足够了。时间再长的,肯定不会是案犯同伙存的脏款了。
  2、她的钱绝大部分会向自动存取款机存。并且是五、六千以上的较大数额存款。因为,从银行刚提出的大额钱,极有可能有连号的。这样的钱放在手中,极易被公安搜出,并很难自圆其说。如果存入存折和只存不取的机器中,那钱会留在银行,也极有可能会给推出存款人来(虽然银行尚无此功能记录,但案犯会有这样的担心),存入存取款机,钱会被取款人取走,就能彻底的把水搅浑。因此,自动存取款机的记录,是排查的重点。
  3、她不可能为了一次抢劫,全办新卡。因此,外地卡存款,应是排查的重点。尤其要注意,是不是有的卡,在长沙抢劫案后三、四天内存了钱,在南京抢劫案后三、四天内也存了钱。这不用说,肯定是必查的对象了。
  4、案犯较聪明,不会许他的同伙用两张卡在同一台机连续的存款。但人是有惰性的,她极有可能因为急于让钱财离开自已和懒惰,会用多张卡连续的在同一台机存款。因此,在同一台机连续存款的,应是排查的重点。
  5、案犯较聪明,极有可能不用自己的身份证办卡,或绝大多数不用自己的身份证办卡,但他用来办卡的身份证,必然是以他和她为中心的。因此,可以用寻找中心点的方法分析出最俱嫌疑的他和她来。
  注:我说的寻找中心点,可能存在两方面的情况:
  ①、他或她只能用自已的亲戚、朋友、同学的身份证办卡,这就会多张存款是同一个地区的人,极易排查出重要怀疑对象。
  ②、也有可能是他和她利用在某单位主管行政的机会,用能拿到的他人身份证办,那就会是在同一个地区办理的,也极易排查。
  6、从上面的分析可以看出,案犯的同伙极有可能在案犯逃跑的那个路口附近偏僻的地方租房,寻找共同点时,可以参照当时租房的女同志来找,排查。如果中心点是她,并且从银行的存款录像中查出是她存的,那她的可疑性就大了。甚至某种程度来说,事情就简单了。
  7、从上面的分析可以看出,案犯有在受害人所在的公司里有眼线的可能,从受害人所在的公司看看有没有“有大四川”口音的员工,这个中心点是不是指向他(她)。
  8、过一段时间,案犯和她肯定要把钱打入他和她自已身份证办的卡及存折中,跟踪怀疑的存款,看看转给了谁。也有可能案犯或她会取现金,而后存入自已的卡中,看看取怀疑的存款那天,有谁的卡和存折存了款,是不是推断中的中心点。
  9、案犯和她也可能取款后,拎到异地再存,但可以跟踪怀疑的中心点的身份证办的存折和卡,看看他和她是不是近期有了较大额的存款。
  八、我为什么到现在才提出自已的看法?
  我先根本没想到,这么简单的案子会至今没有破。一个星期前偶尔的上网,我才看到还没有破。这时,我忽然明白了,这是老天在帮我让家乡案子立案。这是老天他送我的一把金钥匙。如果能对你们有帮助,我不要丝毫的奖励,只请帮助让家乡的案子立案,如果感到我家乡的案子牵扯的太多,不好办。请只处理欺负我的人也行。
  九、说明,本人为了家乡的案子,向全国打黑办举报了近二十次了,可能因为打黑办也因追诉期的问题,至今没人理。但本人坚持,它的追诉期有特殊性,还没有过期。具体为: ①我国对这种事的时效是二十年,我最熟悉的那起案子是2008年7月21日交到县刑警大队的,那是89年春季5月份的案子,他们明知道“从普通情况看”追诉期以近,不及时的立案在等什么呢?等它过期吗???-
  ②这种连续犯罪的情况,所犯的案子不是以每起案子作案时为起点各自单独算的追诉期,而是以最后一起案子作案时间算的所有案子得追诉期。这种团伙作案,主要案犯要承担全部责任,那谁能知道这个团伙的最后一起是什么时候呢?就他们的做案手法看,我分析的最后一起也是“谷一中杀人案”,时间还没有过三年,过追诉期了吗?-
  ③我国法律规定“对受害人受到控制的,从受害人脱离控制时起计算的追诉期”,这个团伙害了人,一直存在对受害人误导等精神控制。精神控制也是一种控制,法律并没有说精神控制不在控制范围之内,也就是说她们是一直没有脱离精神控制。从法律的角度来说,这事不能按普通案子来算追诉期,它根本就不存在追诉期失效的问题!!!也可能有人会说,这事有争议。这不假,但我国法律的原则是“有争议的面向受害者”。
  如果南京、长沙和重庆公安因此能破案,我不要任何奖励,请向湖北公安厅要求对我家乡的案子立案。我相信我国的执政党是为人民服务的,我也相信我国的警方对黑恶零容忍的承诺,请你们帮助我。另外,如果还有搞不下来的案子,也可以从网上征集破案思路。我是一名楚国人,楚庄王之妻曾说过,一人之智有限,楚国之智无穷。有时,非专业人士的观点,也能作到尺有所短、寸有所长。
12-08-28  QQ932272710 发布
1个回答
时间
投票
  • 0

    包包里没糖 diy爱好者与手工达人

    这个社会真的是什么人都有啊!

    13-05-20 | 添加评论 | 打赏

    评论读取中....

精华知识
更多  
意见反馈 帮助