问一问美国政府,为什么不能阻止连年龙卷风揭开屋顶的灾害发生?

  骂三峡工程的人除了不懂水利工程瞎起哄外,另一种人带着敌视中国的心理攻击中国的所有行为则是别有用心的家伙,跟你们用不着解释,只有铁拳痛击才是最好的回答。别以为躲在网络这个角落就可以肆意妄为,你们把猪头露出来试一试。
  修建三峡工程主要目的是防洪,以减少长江中下游地区常年遭遇洪水的威胁,改善航运和增加发电都是次要目的,修建三峡工程利弊的论证以及前期地质、水文、气象等勘查工作前后长达几十年,国内国际的专家团队的确形成了建与不建
  的不同意见,争论之激烈,让政府都难以下决定,最后是同意建设的意见胜出,并经人大表决通过,这样的决策过程合理合法,不是那些不了解的普通民众所想的那样该决策只是政府行为,没有水电战线职工几十年的辛勤劳动和科研水平的积累提高作保证,政府也不敢作出修建的决定。水电战线广大科研人员最有发言权,他们的意见如果不算数,还有谁的意见敢说算数?那些只会说“民主表决”人可以不服,但你们首先问问自己是个什么东西,有啥资格、有啥水平胡说八道。
  至于楼主文中所提的问题,如生态环境改变、可能诱发地震、影响鱼类生存、上游河床泥砂淤积、战争毁坝威胁等,这些都是三峡工程必然面对的问题,在专题论证中都早已作了考虑,有兴趣的人可以去相关科研机构查询。像三峡这样的巨型工程带来的伴生问题,以现有人类自然科学水平是不能完全解决的,可以这么说,在水电工程领域,中国人解决不了的问题,世界上任何国家也解决不了。存在问题难道就不搞建设吗?一定要等到所有问题都解决了才能干事吗?世界上哪有这样的好事让你完全无风险地干事,尤其是从事三峡工程,不遭遇困难艰辛,行吗?人类的发展过程都是在探索追求、遭遇问题、解决问题中不断前进,只有在干的过程中遭遇问题,才会想方设法解决问题,从而提升人类改造自然造福人类的能力,这不仅是工程界的常识,也是自然规律。
  写到这里,我突然想到媒体报道提到的一个事实,说美国遭遇龙卷风的地区损失惨重,许多房屋被大风揭开了屋顶,这些房屋抵抗大风的结构性能糟糕透顶,这种自然灾害按美国的实力本应有能力预防不至发生,(按我们工程界的解决办法,只要将其房屋改为钢筋混凝土结构就行),但美国政府没有阻止这样的自然灾害连年发生,为什么呢?那些喜欢质疑中国政府的人是不是也该问一问美国政府呢?
12-07-03  分毫 发布
2个回答
时间
投票
精华知识
更多  
意见反馈 帮助