快速注册天涯账号

已有天涯账号?登陆

这里是icedk2005所提的问题,您需要登录才能参与回答。
"天涯问答"是天涯社区旗下的问题分享平台。在这里您可以提问,回答感兴趣的问题,分享知识和经历,无论您在何时何地上线都可以访问,此平台完全免费,而且注册非常简单。

公平是一种什么样的概念?我们寻找的是公平又是什么呢?

14-11-28  icedk2005 发布
  • 3

    sdksong

    典藏礼品 水麦子 奔跑的蜗牛2050 赞成

         从经济学角度来说,我们假定所有的人都是自然人,也就是说所有的人都是理性的。
    人们对公平的感觉其实是非理性的。当人们谈论公平,人们往往不计较“结果”是否真的公平,而是在意“过程”是否公平。
    有一个著名的实验叫做“分钱实验”。受试者二人一组,姑且将此二人称为 A 和 B。实验人员把一定数量的钱(真的钱,比如说200美元,这是一个需要花钱的心理学实验)发给二人。规则是这样的,A B角色随机选择: A 决定这200美元怎么在二人之间分配。比如说一人一半,或者说 A 拿150,B 拿50。 B 决定是否接受这个分配方案。如果 B 接受,那么皆大欢喜,两人拿钱走人。如果 B 不接受,那么不管 A 的方案是什么,两人都将一分钱也拿不到,空手回家。
    如果二人都是理性的,在效用最大化的前提体条件下,那么 B 应该不管 A 怎么分都选择接受,因为分到一点总比没有好。而 A 考虑到这一点,应该尽量多给自己分,比如说 A 得199元,B 得一元。然而实验表明,只要 B 发现自己得到的少于 50%,他就会认为不公平,从而拒绝接受。宁可一分钱不要!这个实验有意思的一点是,假设改变规则,变成由计算机系统随机分配,这时候 A B 二人就会回归理性,不管分多分少都接受了。结果一样,过程不同,在人的眼中看来就有这么大的区别。
    一个更有意思的事实是,越是社会化程度高的地区(比如洛杉矶之类的大城市),人们越不能容忍分钱中的不公平;在家家比较独立的原始地区做这个实验,人们反而能够理性的接受钱。也就是说社会化程度越高,人们越在意过程的公平。一个生活中的例子是,统计表明重刑犯人对其辩护律师的评价,与他最后获得的刑期长短无关,而只跟律师为他工作的时间长短有关。也就是说不管这个律师最后是否真的帮了他,只要这个律师表现的很努力为他工作,这个犯人就会感激这个律师。

    14-12-23 | 1条评论 | 打赏

    nina_36

    公道自在人心。

    15-02-21 | 回复

意见反馈 帮助